[Кот Аморфный]

Хочу задать один совсем не новый вопрос из числа тех, на которые не бывает правильного ответа. Но я хочу знать ваше мнение. Вот именно ваше, того, кто сейчас это читает.

Что вы думаете о смертной казни?

UPD. Добавляю голосование.

запись создана: 01.07.2014 в 18:41

Вопрос: Смертная казнь:

1. За		13	(41.94%)
2. Против		9	(29.03%)
3. Затрудняюсь ответить		6	(19.35%)
4. Свой вариант (в комментарии)		3	(9.68%)
Всего:		31

@темы: Такой вопрос

Comments

[Erich_F]

Думаю, что она должна применяться крайне редко и только за особо тяжкие преступления. Но она нужна как минимум для устрашения потенциальных преступников: потенциальный убийца или насильник будет знать, что он не выйдет через 5 - 10 лет, а будет казнен. Тогда авось задумается, стоит ли идти на преступление.

[Близнечный Миф]

хотелось бы сказать что-то гуманистическое типа бла-бла как можно, пещерный век. но есть такие маньяки для которых и смерть не самое справедливое наказание. и вообще - смертная казнь рациональнее чем пожизненное заключение где-нибудь на Острове Огненном. в жутких условиях, без права нормального общения и т.п.

[Erich_F]

Близнечный Миф,

смертная казнь рациональнее чем пожизненное заключение где-нибудь на Острове Огненном. в жутких условиях, без права нормального общения и т.п.

О да. А уж всякий бред вроде "стапиццот пожизненных заключений" я вообще не понимаю. Все равно жизнь у человека одна - нафига одному человеку давать три - десять - двести пожизненных сроков? Чему это служит? Бред.

[Близнечный Миф]

Erich_F, вот именно. ну возможно для верующих это и имело бы значение. типа и на этом свете в заточении и на том свете несколько лет заточений. ну или если ты буддист - что в каждом перерождении ты оказываешься в тюрьме что-то такое. но честно говоря - вряд ли маньякам есть дело до подобных философских измышлений. полный бред.

[Erich_F]

Близнечный Миф, Да и для верующих оно смысла не имеет, если честно.

[Кот Аморфный]

Тогда ещё вопрос. Как достоверно отделить маньяков, для которых и смерть не самое справедливое наказание, от тех, которые всё-таки заслуживают наказания, но не смерти? Где и как провести эту границу? И кто её может провести?

[Близнечный Миф]

Кот Аморфный, никто не определит. разве что уголовный кодекс. для кого-то пьяный водитель сбивший ребенка хуже маньяка-насильника. а так-то можно конечно договориться до гуманистической демагогии. но вот люди которые приходят и просто так начинают расстреливать людей, якобы в какой-то своей идеологии ... вот им кажется уже ничто не поможет кроме электрического стула.

[Эйлинн]

Я - отрицательно. Пожизненное заключение и большие сроки наказаний за тяжелые преступления - да, лишение жизни - нет.
Ввиду следственных ошибок, процент которых, как мне кажется, по статистике тех же США, где смертная казнь есть, довольно высок.

[Madra rua]

Кот Аморфный,
я потом расскажу, что я думаю, если захочешь, но вот тебе пример с недавней игры
получили мы Мезандарран, засыпали его песком ВЕСЬ
и настал в Мезандарране мир и покой. Нулевая преступность, нулевая жестокость, нулевая смертность

[Кот Аморфный]

Madra rua, хочу.

Я всё очень внимательно читаю, всем, кто высказывается — спасибо.

Ммм... Хочется сказать, что в некоторых случаях смертная казнь была бы полезна. Но судебная система не совершенна, значит рано или поздно будет казнен невиновный. Пока нет совершенства в суде, нет толку от смертной казни.

[Erich_F]

Эйлинн, Так необязательно эту самую казнь применять: главное, чтобы она формально была. Для устрашения.
Если применять, только после тщательного расследования и только в самых тяжких случаях.

[Эйлинн]

Erich_F, у современных людей так много способов убить другого человека, даже в мирное время, что мне претит мысль узаконивать хотя бы один из них. Никто не может гарантировать, что тщательное расследование и самый тяжелый случай, представленный нам, действительно говорят о преступлении, а не о желании кого-то имеющего возможность убрать другого человека законными методами. Особенно в нашей стране, с нашими законами и нашей правоохранительной системой.

[Кот Аморфный]

Я хочу всем напомнить о ещё одном аспекте, который часто упускают из внимания: собственно исполнение наказания. Существование некоей стандартизированной процедуры и, соответственно, штата людей, отвечающих за её реализацию. Попросту говоря, нужна ли будет такая профессия — палач? Или приведение смертных приговоров в действие может входить в чьи-то служебные обязанности по совместительству? Или для этого нужна какая-то специальная комиссия?

[N.Wind]

С одной стороны, да, она нужна в редких случаях, но у нас и у многих нет сильной законодательной основы, чтобы не казнить невиновного. Но опять же, Чтобы казнить того, кто заслуживает, нужно долго и обстоятельно все исследовать, чтобы убедиться; что того.
Если будем казнить невиновных, то это может поспособствовать моральному разложению высших кругов. Мешаешь государству? Подведем обвинения и казним.
поэтому казнь нужна, но общество к этому не готово

[Кот Аморфный]

N.Wind, а не выйдет ли так, что когда (если!) общество будет к этому готово, смертная казнь будет уже не нужна?

[Эйлинн]

Кот Аморфный, у нас вот есть две развитых страны, в которых присутствует смертная казнь - это США и это Япония. Там оно реализовано по-разному, но я думаю, тебе будет интересно почитать.

[troyachka]

Ткнула в пункт 3, но ближе всего мне эта вот точка зрения:
...Какая всё-таки жалость, что Бильбо не заколол этого мерзавца, когда был такой удобный случай!
- Жалость, говоришь? Да ведь именно жалость удержала его руку. Жалость и милосердие: без крайней нужды убивать нельзя. И за это, друг мой Фродо, была ему немалая награда. Недаром он не стал приспешником зла, недаром спасся; а всё потому, что начал с жалости!
- Прости, не о том речь, - сказал Фродо. - Страх обуял меня, но Горлума всё равно жалеть глупо.
- Не видел ты его, - сказал Гендальф.
- Не видел и не хочу, - отрезал Фродо. - А тебя просто не понимаю. Неужели же ты, эльфы и кто там ещё - неужели вы пощадили Горлума после всех его чёрных дел? Да он хуже всякого орка и такой же враг. Он заслужил смерть.
- Заслужить-то заслужил, спору нет. И он, и многие другие, имя им - легион. А посчитай-ка таких, кому надо бы жить, но они мертвы. Их ты можешь воскресить - чтобы уж всем было по заслугам? А нет - так не торопитесь никого осуждать на смерть. Ибо даже мудрейшим не дано провидеть всё. Мало, очень мало надежды на исправление Горлума, но кто поручится, что её вовсе нет? ©

[Neitent]

А уж всякий бред вроде "стапиццот пожизненных заключений" я вообще не понимаю. Все равно жизнь у человека одна - нафига одному человеку давать три - десять - двести пожизненных сроков? Чему это служит? Бред.

Это служит тому, что даже если преступнику скостят сроки за хорошее поведение, чтение книжек, по каким-нибудь амнистиям в честь дня сталевара - все равно сидеть будет. Ну и в странах, где такое практикуется, понятия "пожизненное" нет.
У нас более тяжелое "поглощает" более легкое: если убил бабушку, дедушку и украл их заначку, у нас срок будет как убийство нескольких человек, а в штатах сложат за бабушку, за дедушку и за заначку. Чаще всего получаются сроки в пределах разумного, но если много наворотил - то и получаются такие сроки, простая математика.

[Madra rua]

*я вынырнула!
тред не читаю, пока многабукав, потом*
- свой вариант, я о ней не думаю
смерть - это не наказание, я считаю, смерть - это когда умер и все. С другой стороны, она гуманнее пыток, это лучше, когда есть шанс наказать невиновного (умер и умер, все там будем).
Насчет палача - лучше палач под контролем госструктур, чем маньяк на улице, я так считаю

[Кот Аморфный]

Эйлинн, ага, спасибо, это хорошая идея.

Madra rua, а ты подразумеваешь пытки в узком смысле или любое продолжительное негативное воздействие? Можно ли в этом случае говорить о тюремном заключении, как о пытке?

troyachka, просто спасибо за хорошую цитату.

[Madra rua]

Кот Аморфный,

а ты подразумеваешь пытки в узком смысле или любое продолжительное негативное воздействие? Можно ли в этом случае говорить о тюремном заключении, как о пытке?

я сначала подумала про тюремное заключение, но потом, по размышлениям, отказалась от него, не смотря на то, что в наши дни эта пенитенциарная мера существует, а пытки - нет
просто в "местах лишения свободы" разных категорий можно жить. Плохонько, не всем, кто как, но - можно. Поэтому совершение преступлений ну не то чтобы не влечет за собой неприятностей, но геморроя явно меньше.
а в испанском сапожке жить не будет никто.
имхо на больную голову

[Амелия Б.]

На мой взгляд — нужна. Но, каждый случай применения высшей меры должен быть расследован вдоль и поперек, и вина должна быть неоспоримой и доказанной. Потому что есть такая штука, как судебные и следственные ошибки, которых в нашей стране слишком много. Когда ловили Чикатило, нескольких невиновных человек посадили и был расстрелян Александр Кравченко. А если вспомнить, сколько людей было расстреляно и отправлено в места не столь отдаленные по ложному обвинению и сфабрикованному следствию... Настолько серьезный и сильный инструмент наказания должен находится в руках не только государства, но и общества.

[Гость]

Здравствуйте, приветствую всех участников форума!

Хотел бы поделиться с вами своим актуальным опытом поиска надежного автосервиса в Оренбурге. После долгих поисков, я наконец нашел то место, которым действительно остался доволен — АвтоЛайф 56.

Что мне особенно понравилось в АвтоЛайф, так это внимание к деталям каждого специалиста этого сервиса. Мастера не только с превосходным результатом решили проблему с моим автомобилем, но и предоставили компетентные советы по его дальнейшему обслуживанию.

Мне кажется важным поделиться этой информацией с вами, так как знаю, насколько трудно порой найти действительно надежный сервис. Если вы ищете проверенный автосервис в Оренбурге, рекомендую обратить внимание на АвтоЛайф, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Берёзка, 20, корп. 2. Они работают ежедневно с 10:00 до 20:00, и более подробную информацию вы можете найти на их сайте: https://autolife56.ru/.

Надеюсь, мой опыт окажется значимым для кого-то из вас. Буду рад слышать ваше мнение, если решите воспользоваться услугами АвтоЛайф.

Шумоизоляция автомобиля в Оренбурге
Ссылочный материал
Выбор проверенного автосервиса в Оренбурге завершился успехом: АвтоЛайф 56 Впечатление от доступного автосервиса в Оренбурге завершился успехом: АвтоЛайф 56 Использование качественного автосервиса в Оренбурге завершился успехом: АвтоЛайф Откройте для себя о AutoLife56: преимущества в ремонте автомобилях в Оренбурге Вашему вниманию указываем идеальный автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф 56 4_9ac01

[Гость]

хорошие ссылки
eroscenu.ru/?page=20702
eroscenu.ru/?page=16511
eroscenu.ru/?page=31708
eroscenu.ru/?page=44514
eroscenu.ru/?page=35473
eroscenu.ru/?page=1607
eroscenu.ru/?page=34827
eroscenu.ru/?page=5480
eroscenu.ru/?page=3060
eroscenu.ru/?page=32768
eroscenu.ru/?page=3967
eroscenu.ru/?page=3944
eroscenu.ru/?page=39628
eroscenu.ru/?page=38944
eroscenu.ru/?page=12044
eroscenu.ru/?page=32795
eroscenu.ru/?page=38662
eroscenu.ru/?page=20270
eroscenu.ru/?page=10742
eroscenu.ru/?page=43017

культурные ссылки культурные ссылки гастрономические ссылки интересные ссылки кинематографические ссылки кинематографические ссылки обучающие ссылки модные ссылки технологические ссылки важные ссылки 719792b