Идём на рекорд: так надолго мы с матерью не ругались, даже когда она впервые увидела мои оценки за первую четверть 9 класса!
У нас тут своя... Олимпиада.

@темы: Моя семья и...

---

Это совсем почти как мерить удава в попугаях! Ну чудесно же?

10.02.2014 в 10:59

Пишет  rough-thoughts:

Бананы радиоактивны, поскольку содержат в себе небольшое количество изотопа калия-40. Фура с грузом бананов может стать причиной срабатывания сигнала тревоги, который устанавливается в портах и предназначен для выявления провозимых контрабандой радиоактивных материалов.

Банановый эквивалент — понятие, применяемое сторонниками ядерной энергетики для характеристики активности радиоактивного источника путём сравнения с активностью калия-40, содержащегося среди других изотопов калия в обычном банане.

Многие пищевые продукты от природы радиоактивны из-за содержащегося в них калия-40. В грамме природного калия происходит в среднем 32 распада калия-40 в секунду (32 беккереля, или 865 пикокюри).

Банановый эквивалент определяется как активность вещества, вводимого в организм при съедании одного банана. Утечки радиоактивных материалов на ядерных электростанциях зачастую измеряются в крошечных единицах вроде пикокюри (одной триллионной части кюри). Сравнение этой активности с активностью радиоизотопов, содержащейся в банане, позволяет интуитивно оценить степень риска таких утечек. Но, из-за разных дозовых коэффициентов радиоактивных изотопов, такое сравнение непригодно для оценки действительного уровня риска.

Средний банан содержит около 0.42 грамма Калия. Радиоизотопы, содержащиеся в бананах имеют активность 3520 пикокюри на килограмм веса (130 Бк/кг), или примерно 520 пикокюри (19 Бк) в 150-граммовом банане. Эквивалентная доза в 365 бананах (один банан в день в течение года) составляет 3,6 миллибэра или 36 микрозивертов.

Радиоактивность бананов неоднократно вызывала ложные срабатывания детекторов ионизирующей радиации, используемых для предотвращения незаконного ввоза радиоактивных материалов в США.
© Вики

@темы: Странные они всё-таки..., Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, 666 советов овощеводу-любителю

---

Эх, Даная, Даная...

До конца 2015 году эксперты Роскомнадзора предложили разработать «методические рекомендации по экспонированию произведений искусства с учетом возрастной маркировки», говорится в документах ведомства, которые цитируют «Известия».

В ныне действующем законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» записано, что его действие не распространяется на оборот «информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества».

Еще в прошлом году представители Роскомнадзора заявляли, что не будут запрещать для детского просмотра «взрослые» произведения искусства. Однако, в «Целевой программе исследований в развитие Концепции информационной безопасности детей и подростков на 2014-2017 годы» эксперты ведомства предлагают разработать для музеев рекомендации по этой теме.

В Целевой программе предлагается проанализировать имеющийся опыт экспонирования произведений искусства для разновозрастной аудитории и разработать практические рекомендации для музеев. Они будут касаться показа экспонатов с учетом их возрастной маркировки.

Предлагается также подготовить рекомендации для родителей, воспитателей, сотрудников учреждений культуры и учреждений дополнительного образования по обеспечению информационной безопасности детей и подростков в сфере современного искусства.
©

@темы: Странные они всё-таки..., Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, Страшно жить, господа!

---

И вообще, жизнь — боль, ага.
Всем бы мои проблемы, полагаю.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

06.02.2014 в 10:52

Пишет  Bercut_bird:

06.02.2014 в 17:29

Пишет  Derflinger:

06.02.2014 в 09:54

Пишет  Taho:

Rosetta — самая интересная космическая миссия 2014 года
В 2014 году в Солнечной системе произойдут два захватывающих события, которые стоят ожидания. По иронии судьбы, они оба связаны с кометами. Сегодня расскажу об одном из них.



Этим летом и осенью в космосе состоится кульминация одной из самых интересных исследовательских операций, сравнимых по значимости с посадкой марсохода Curiosity - реализация многолетней программы Rosetta. Этот космический аппарат стартовал в 2004 году и долгие десять лет летал во внутренней Солнечной системе, совершая корректировки и гравитационные маневры, только для того, чтобы выйти на орбиту кометы (67P) Чурюмова-Герасименко. Rosetta должна настигнуть комету, как следует изучить с расстояния, и высадить спускаемый аппарат Philae. Тот проведет свою часть исследований и совместно они расскажут нам о кометах так много, как это только возможно в роботизированной миссии.


Большое фото

Комета Чурюмова-Герасименко не является каким-то уникальным космическим телом, требующим обязательного изучения. Наоборот, это обыкновенная короткопериодическая комета, возвращающаяся к Солнцу, каждые 6,6 года. Она не улетает дальше орбиты Юпитера, зато ее траектория предсказуема, и удачно подвернулась к стартовому окну космического аппарата. Ранее Rosetta планировалась для другой кометы, но неполадки с ракетой-носителем вынудили отложить запуск, поэтому цель изменилась.

Любопытный вопрос - почему к комете пришлось лететь целых десять лет, если она прилетает чаще? Причина этого - научная программа Rosetta. Все предыдущие миссии, начиная с американо-европейского ICE и советской “Веги” в 80-е, и заканчивая Stardust в 2011 году, проходили на встречных или пролетных курсах. За тридцать лет ученые смогли сфотографировать вблизи кометное ядро; смогли скинуть на комету металлическую болванку, а через несколько лет взглянуть на результат падения; смогли даже привезти на Землю немного кометной пыли из хвоста. Но чтобы провести рядом с ядром кометы достаточно длительное время, и чтобы сесть на нее, простой встречи мало. Скорость комет может достигать десятков и даже сотен километров в секунду, к этому прибавляется вторая космическая самого аппарата, поэтому “в лоб” комету можно только бомбить или высаживать Брюса Уиллиса.
Долгий путь позволил Rosetta подобраться к комете сзади и пристроиться рядом, следуя теми же скоростью и курсом, что и (67P) Чурюмова-Герасименко.



Попутно были сняты прекрасные виды Земли:


Большое фото.

На борту трехтонного космического аппарата размещено 12 научных приборов, которые позволят изучить температуру, состав, интенсивность испарения кометного хвоста, поверхность ядра. Радарный эксперимент позволит сделать радарное “УЗИ” кометному ядру, чтобы определить ее внутреннюю структуру. Но наиболее интересные, с точки зрения эффектности “картинки”, ожидаются результаты от оптической камеры OSIRIS (Optical, Spectroscopic, and Infrared Remote Imaging System). Это сдвоенное фотоустройство, оборудованное двумя камерами с объективами 700 мм и 140 мм и CCD-матрицами 2048х2048 пикселей.



За то время, что Rosetta провела в пути, она не бездельничала, а реализовала исследовательскую программу достойную нескольких самостоятельных миссий. Вообще она демонстрирует пример того как полезно иметь космический аппарат с дальнобойным фотоаппаратом, мечущийся туда-сюда по Солнечной системе.

Через полтора года после старта она издалека посмотрела на реализацию миссии NASA Deep Impact. Удар импактора по комете Tempel 1 вызвал вспышку, которую сложно разглядеть глазами:



зато она была зарегистрирована более чуткими датчиками:



Через два года Rosetta пролетела на близком расстоянии от Марса и сделала просто шикарные снимки планеты в разных спектральных диапазонах. В оптическом Марс выглядит так:



А ультрафиолетовый канал позволил выделить подробности в марсианской атмосфере:



Отдельное фото удалось сделать бортовой камерой спускаемого аппарата Philae:



Любопытно, что в зависимости от камеры цвет наблюдаемой поверхности может существенно меняться. Подобный бледно-бежевый цвет Марса давала камера спутника Mars Global Surveyor.

После Марса Rosetta “уснула” чтобы проснуться через полтора года в 2008-м, для съемки пролетающего на расстоянии 800 км шестикилометрового астероида Steins. Правда системный сбой помешал провести съемку астероида дальнобойной камерой, но широкоугольная позволила сделать снимки детализацией до 80 метров на пиксель, и получить ценные данные об объекте.



Еще с Земли было определено, что астероид относится к классу-Е. Осмотр с близкого расстояния это подтвердил. Оказалось Steins состоит из силикатов, бедных на железо, но богатых магнием, при этом, некоторые минералы перенесли нагрев более 1000 градусов Цельсия. Наблюдения поверхности и особенностей вращения астероида смогли подтвердить на практике YORP-эффект. Этот эффект возникает (точнее проявляется заметнее) у небольших астероидов неправильной формы. Неравномерный нагрев поверхности приводит к тому, что инфракрасное излучение нагретой части создает реактивную тягу, которая повышает скорость вращения астероида.

Любопытно, что исходя из теории YORP-эффекта, Steins должен был иметь форму двойного конуса, но большой ударный кратер на южном полюсе “сплюснул” астероид и придал ему форму “бриллианта”. Этот же удар, похоже, расколол пополам космическое тело, но оно продолжает держаться за счет сил гравитации, хотя ученые рассмотрели признаки гигантской трещины, рассекающей Steins.



Весной 2010 года Rosetta позволила лучше идентифицировать кометоподобное тело P/2010 A2 обнаруженное в поясе астероидов. Эта “комета” наделала шуму в стане астрономов в 2010 году, когда стала вести себя совершенно не по-кометному.


Снимок телескопа Hubble.

Несмотря на то, что камеру Rosetta не сравнить с Hubble, наблюдения, проведенные под другим углом позволили определить, что перед нами не комета, а результат космического ДТП, когда в 150 метровый астероид врезался маленький обломок размером около метра.

Но астероидной "звездой" 2010 года стала (21) Lutetia. Это стокилометровый астероид, который осмотрела Rosetta, с расстояния 3170 км. На этот раз 700 мм камера сработала отлично, поэтому даже с такого расстояния получилось снять детали поверхности до 60 м на пиксель.



Lutetia - это весьма интересный и загадочный объект, исследование которого вызвало много вопросов. Ранее астрономы с Земли определили его спектральный класс как М - астероиды с большим количеством металлов, тогда как спектральные исследования Rosetta указывали скорее на класс С - углеродистых хондритов. Снимки поверхности позволили сделать вывод, что Lutetia на 3 км покрыта толстым ковром раздробленного реголита, скрывающем коренные породы. Анализ массы позволил определить ее плотность: выше чем у каменных, но ниже чем у металлических астероидов, что тоже вводило в недоумение. В результате ученые решили, что перед нами одна из немногих оставшихся с момента зарождения Солнечной системы планетезималей - “зародышей планет”.


Большое фото.

Когда-то Lutetia начала процесс дифференциации вещества, переместив тяжелые металлические породы в центр и выведя легкие каменные - к поверхности. Однако, она оказалась слишком далеко от орбит формирования каменных планет Солнечной системы и слишком близко к Юпитеру, чьи гравитационные возмущения не позволили набрать нужную массу. Более того, считается, что раньше форма Lutetia приближалась к сфере, но многократные столкновения в поясе астероидов за 3,5 млрд. лет обезобразили ее облик.

После осмотра Lutetia Rosetta снова уснула, чтобы проснуться только 20 января 2014 года. Сейчас идет проверка оборудования и никаких неполадок не выявлено, что кажется фантастическим результатом, для космического аппарата проведшего десять лет в открытом космосе и дважды пролетавшего через пояс астероидов.

Что ждет впереди? Сделайте пометки в календаре.



Май 2014: еще один важный момент для миссии - последние коррекции траектории для сближения с кометой. В конце мая расстояние между “охотником и жертвой” составит около 100 тыс. км. Думаю к тому времени начнут поступать первые снимки кометы и ее ядра. До Земли от них будет еще 450 млн. километров, поэтому наблюдать самостоятельно комету получится только в мощные телескопы.

Август 2014: Rosetta входит в комету. Разумеется пока в кому. Считается, что частички пыли и льда комы способны повредить космический аппарат, но это в случае встречных траекторий. Для Rosetta скорость кометы будет равняться практически нулю, поэтому серьезные повреждения не ожидаются. Зато в эти дни ожидаются самые эффектные снимки приближающегося и вращающегося кометного ядра. Если камеры будут нормально работать, мы сможем увидеть не только поверхность ядра, но и процессы, которые проходят на нем, по мере приближения к Солнцу. Газопылевые джеты, бьющие из глубин, должны смотреться просто шикарно.

Ноябрь 2014: самые напряженные дни, часы, минуты. Наступает тесное сближение с кометой до 3 км и происходит сброс спускаемого аппарата Philae. Он должен сесть на ядро, пробурить его, сфотографировать, просветить радаром, взять пробы грунта… Короче, если миссия пройдет успешно, то это будет настоящим триумфом межпланетной науки.



2015: Rosetta продолжит следовать с кометой так долго как только сможет. Долговечность Philae под вопросом, многое зависит от места посадки, режима вращения ядра, и условий на поверхности. Во время сближения с Солнцем ему должно хватать энергии для работы, а вот, по мере удаления, эффективность батарей будет падать. Если сможет сесть и протянуть хотя бы месяц - это уже будет подарком для создателей и для десятков ученых Европы и США.

К сожалению с Земли комету практически невозможно будет наблюдать без серьезной техники.

Даже при самом тесном сближении, расстояние между нами будет не меньше 200 млн. км. Однако, точное местоположение кометы можно определить при помощи мобильного приложения Star walk на iOs или Android. Специально ради миссии Rosetta нужная комета добавлена в число наблюдаемых объектов небосвода, чтобы можно было всегда увидеть где проходит операция по высадке межпланетного десанта.

Нам же остается только ждать, следить за новостями, и желать удачи Европейскому космическому агентству. Fly, Rosetta! Fly!

Подпишитесь на блог , чтобы не пропустить самое интересное в космосе.

(c)

@темы: Взгляд вверх, Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, via lactea и дальше

---

05.02.2014 в 10:41

Пишет  Серебряный:

Пишет  Бонанза:

Марк Хо — фрезеровщик и художник
Марк Хо создал действительно уникальную скульптуру человека, способную принять любую возможную позу. Zoho Artform 1 — так называется его первая работа, в которой жесткие материалы нержавеющая сталь и бронза передают пластику и гибкость человеческой фигуры.

Все детали скульптуры сделаны вручную. Фигура получилась ростом 43 см и 6-7 кг весом и состоит из 920 частей из которых 101 деталь принадлежит каждой руке. В скульптуре 85 подвижных элементов.

Zoho Artform 1 изготовлена ограниченным тиражом в 25 штук. Работа над первым прототипом заняла шесть лет, Марк использовал два металлообрабатывающих станка, токарный и фрезерный, а также инструменты который были специально изготовлены Марком для этого проекта.

Zoho Artform 4 сделана в точности как и первая модель, но из алюминия и стали. Это дает возможность выбора цвета фигуры из предложенной палитры Марка.

@темы: Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, Завораживает

---

РенТВ — лапочки, рассказывают драматическим тоном про то, как, цитирую, "Солнце извергает потоки ядовитого водорода, который устремляется к Земле, уничтожая всё живое на своём пути!"
Прекрасно от первого до последнего слова, по-моему.

@темы: Страшно жить, господа!, 666 советов овощеводу-любителю

---

Надо распечатать

@темы: 666 советов овощеводу-любителю

---

Вот, я даже постик вам подниму.
_____________

В общем, что-то у меня сегодня с новогодним настроением не выходит, зато выходит со старой доброй НФ, поэтому я перестаю сопротивляться обстоятельствам и продолжаю в том же духе.
Я понимаю, что все сейчас, наверное, спешно дорезают салаты, прихорашиваются и настраиваются на праздник, но если вдруг кто-то, как и я, не знает, как потянуть время до заветных двенадцати ударов, то я предлагаю сыграть в незамысловатую логическую игру. Кое-кто с ней и так уже хорошо знаком, а для всех остальных рассказываю, в чём суть.
Идея была некогда почерпнута мной из всё тех же сборников, в которых кроме рассказов и повестей публиковались ещё и довольно любопытные статьи, и после обкатана на практике.

Представьте, что вы — экипаж исследовательского космического корабля, который находится на орбите неизвестной планеты. Планета целиком закрыта слоем облаков, которые полностью экранируют действие любых приборов. Другими словами, невозможно узнать, что под облаками, не спустившись ниже их уровня. Это условие необходимо для создания эффекта "чёрного ящика".

Вам известно, что предыдущая экспедиция, отправленная на эту планету, не вернулась. Тем не менее, они успели передать некоторые данные, из которых известно, что данная планета целиком и полностью похожа на Землю, Марс или Венеру, за исключением одного-единственного фактора. Что это за фактор, вам и предстоит выяснить. Это может быть всё что угодно, начиная от нарушения какого-либо фундаментального закона физики и заканчивая какими-то экзотическими природными явлениями вроде полосы постоянных гроз. Единственное, чего не может быть на планете — это разумной жизни.

Для выполнения задачи у вас по умолчанию есть любая необходимая аппаратура для сбор и анализа данных, в том числе десять программируемых на определённые действия автоматических исследовательских станций, а также неограниченное количество зондов для сбора образцов. Сложность заключается в том, что после спуска автоматической станции вы не будете иметь с ней связи до тех пор, пока она не поднимется над облаками, соответственно, задания для неё нужно продумывать заранее и очень тщательно, с учётом различных вариантов.

Ну как, есть желающие?

запись создана: 31.12.2013 в 21:47

@темы: Такой вопрос, via lactea и дальше

---

Тестег

Врут, собаки... Но красиво врут.

Судя по тексту, у тебя стоит поучиться… мастерить крылья и лечить смехом боль

И вообще радоваться жизни и радовать других. Существо из тепла. Умеешь любить без подтекстов. Можешь обойтись без кофейного допинга хмурым утром. Создаёшь праздники из ничего. Делаешь «ничего» из проблем и тревог. Приглядись, рядом есть нуждающиеся в твоей помощи. Кто, если не ты, поможет наконец-то распробовать чай с мелиссой? А потом, хихикая, предложить чайку страшным теням в тёмных углах – чтоб они досадливо уползли? Только не забудь про обратную сторону. Ведь «быть как ты» не всегда полезно и не всем радостно. «…дьяволу морскому возьмём бочонок рому – ему не устоять…»© Очень жаль, но дьяволы частенько поискушённее бывают. И ром становится проблемой уже для тех, кто его взял. А при взгляде на беззаботного тебя очень хочется поверить, что «пренебречь, вальсируем» - действительно решение проблемы. Заманчиво, оочень, но не менее и опасно.

Пройти тест

Ну врут же бессовестно!

---

С добрым утром. Ктулху фхтагн

26.01.2014 в 09:32

Пишет  Фея-лошадь в оранжевых шнурках:

и ещё много разных людей

26.01.2014 в 01:07

Пишет  Ratel:

!!!!

26.01.2014 в 00:49

Пишет  Tender:

победа!
Пишет  Тененбаум по посту  Дара Нагваль:



Скоффер (n_scoffer)

Звонок Ктулху (Call of Ctulhu)

У меня зазвонил телефон.
- Кто говорит?
- Дагон.
- Откуда?
- Со дна пруда.
- Что вам надо?
- Изображений подводного ада.
- Для кого?
- Для культа моего.
- А много ли прислать?
- Да алтарных камней штук пять,
На больше нам жертв не набрать,
Культ у меня еще маленький.

А потом позвонили Ми-Го:
- Не хотите отдать нам мозгов?
Мы бы в баночку их положили
И по космосу всласть покружили.
- Нет-нет, это тело мне не надоело,
Обратитесь-ка к мистеру Экли.

А потом позвонил Йог-Сотот:
- Пришлите мне ключ от Ворот!

А потом позвонили культисты:
- Пришлите нам тварей нечистых!

А потом позвонил Альхазред,
Да как начал нести всякий бред.
- Погодите, Абдул, не вопите,
Объясните, чего вы хотите?
Но он только "ЙА!" да "ЙА!",
А к чему - не поймешь ни чуть-чуть.
- Изложите, пожалуйста, письменно!

А потом позвонили козлята:
- Позовите Шаб-Ниггурата!
Тут я разозлился и крикнул скотам:
- Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!
- Ой, а где же Шаб-Ниггурат?
- Не знаю, звоните сто два - пятьдесят!

Я полгода не спал, я устал,
Мне бы заснуть, отдохнуть,
Но только я чуть вздремнул,
Опять позвонил Абдул:
- Древний Ужас! Все прах и тлен!
Спешите скорее на Ленг!
- В чем дело?
- Впустите!
- Кого?
- Азатота!
Чтоб он этот мир уничтожил в два счета!
- Уничтожил в два счета?
- Да! Пока не зашла звезда!
- Ладно, бегу, бегу,
Если смогу - помогу!
Ох, нелегкая это работа -
В этот мир выпускать Азатота!

@темы: Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, Жутики, И восстал он!, 666 советов овощеводу-любителю

---

Мама смотрит телевизор. Я в смежной комнате обдираю обои со стены. Слышу краем уха реплику диктора: "(неразборчиво) грабят ювелирные магазины в Санкт-Петербурге".
— Кто? — переспрашиваю.
— Грабят, — уверенно отвечает мама.
— Кто? — повторяю настойчивее.
— Ювелирные магазины, — так же с нажимом произносит она.
— Кто?! — уже раздражённо.
— В Санкт-Петербурге! — и выключает телевизор.

@темы: Страшно жить, господа!, Моя семья и...

---

Я, кажется, обещала про Тейю... Или нет? А, неважно!

Но сачала пару слов про нашу ближайшую соседку — Луну. Что нам известно об её особенностях и строении?
Википедия сообщает три принципиально важные вещи: возраст Луны примерно равен возрасту Земли (следует понимать, что в таких масштабах "примерно равен" может означать разницу в несколько сотен миллионов лет),плотность Луны близка к плотности Земной мантии (при этом среднее значение плотности спутника будет несколько уступать средней плотности Земли, поскольку у Луны очень небольшое железо-никелевое ядро: не более 3% массы против 30% у земного ядра), и, наконец, соотношение стабильных изотопов кислорода на Земле и Луне практически совпадает, в отличие от от такого соотношения у всех известных метеоритов, что позволяет предположить, что данные объекты, как минимум, сформировались из вещества, находившегося на одинаковом расстоянии от Солнца в протопланетном облаке. То же самое, кстати, относится и к содержанию титана.
Ещё один факт, возможно, менее значимый, но который также нелишним будет отметить на будущее: похоже, что породы, из которых состоит Луна, подвергались полному расплавлению.

Существует несколько гипотез возникновения Луны, которые в целом, если не вдаваться в детали, можно свести к трём принципиально различающимся вариантам: Луна и Земля были сформированы одновременно или с небольшой разницей как двойная планета, Луна, тем или иным образом, образовалась из отделившегося вещества Земли, либо же Луна (или материал для её формирования) были захвачены гравитационным полем нашей планеты, так сказать, "извне".

Согласно современным исследованиям, а также по результатам полётов "Аполлонов" наиболее вероятной на данный момент считается так называемая гипотеза гигантского столкновения.
Согласно этой гипотезе, Луна возникла в результате столкновения Земли с объектом, близким по массе к Марсу. И вот мы наконец-то добрались до Тейи — той самой гипотетической планеты, с которой некогда столкнулась (или всё-таки не столкнулась) Земля.

Итак, Тейя, очень загадочный, по-моему, объект, "тёмная лошадка", а не планета: неизвестно, откуда появилась, неизвестно, что с ней стало потом. В сущности, неизвестно даже, существовала ли она вообще на самом деле. Но давайте предположим, что всё-таки существовала, иначе к чему бы все эти рассуждения?

К слову о лошадках, тут мне придётся сделать ещё одно отступление в сторону и рассказать про так называемые троянские планеты. Дело в том, что такой объект, как Тейя (а мы помним, что он должен был образоваться на приблизительно том же расстоянии от Солнца, что и Земля, чтобы иметь схожий состав) мог быть стабильно сформирован только в двух точках земной орбиты, опережая или отставая от нашей планеты на 60 градусов. Эти точки называются точками Лагранжа.

Вот они (4 и 5):

Другими словами, движение двух планет (или любых других небесных тел) по одной орбите возможно, только если они будут располагаться относительно друг друга так, как показано на этой схеме. Такие объекты и принято называть троянскими.

В Солнечной системе есть целый ряд троянских объектов: это спутники Юпитера и Сатурна, а также некоторые астероиды. Две такие планеты почти что были открыты в системе KOI-730 — звезды в созвездии Лебедя, очень похожей на Солнце, но потом, увы, оказалось, что всё-таки учёные просто неверно оценили их орбиты. Также считается, что именно в точке Лагранжа должна располагаться планета, обращающаяся в кратной системе звёзд вокруг одной из них.

Вероятнее всего, Тейя была троянской планетой и делила с Землёй общую орбиту.

Троянские астероиды Юпитера

Причину, по которой Тейя сошла с орбиты, едва ли можно назвать теперь наверняка, возможно, это было влияние гравитации таких крупных объектов Солнечной системы, как Юпитер, возможно — столкновение с каким-то ещё космическим телом, а может, что-то другое, но, так или иначе, сместившись, Тейя начала сближаться с Землёй до тех пор, пока не столкнулась с ней. По счастью, удар произошёл почти по касательной и на сравнительно небольшой скорости, и всего-навсего изменил угол наклона оси нашей планеты, слегка подтолкнул её вращение (сутки стали равняться приблизительно пяти часам), а также подарил нам Луну.

Самое время вернуться к тем трём обобщённым вариантам возникновения Луны, с которых мы начали. Фактически, гипотеза столковения не противоречит ни одному из них.

Вариант 1 предполагает, что на момент столкновения Луна уже в том или ином виде существовала, и в результате удара приобрела именно те харакреристики вращения (всегда одной стороной к Земле, по сужающейся спирали), которые мы можем наблюдать сейчас. Это наименее вероятный из всех вариантов, поскольку не объясняет в частности, почему в составе Луны практически нет тяжёлых пород, а также разницу в соотношении размеров ядра у Луны и Земли.

Согласно вариантам 2 и 3 именно столкновение с Тейей подарило нашей планете спутник, только если в одном случае Луна сформировалась из обломков самой Тейи, то во втором — из вещества земной мантии, выброшенного на орбиту в результате удара (помните, что лунные породы полностью подвергались расплавлению?)

Именно гипотеза об образовании Луны из земного вещества объясняет как особенности её собственного состава и строения, так и недостаток на Земле фельзических («светлых») и промежуточных пород, которых недостаточно для полного покрытия её поверхности. В результате мы имеем материки, состоящие из относительно лёгких фельзических пород, и океанские бассейны, состоящие из более тёмных и тяжёлых металлосодержащих пород. Такая разница в составе пород, при наличии воды позволяет функционировать системе тектонического движения литосферных плит, образующих земную кору.

Получается, что именно погибшей планете Тейе мы обязаны самой возможностью возникновения жизни на Земле.

Источники... Кому-то интересны источники?

Источник раз
Источник два
Источник три
Источник четыре
и другие

@темы: Взгляд вверх, via lactea и дальше

---

И всё-таки в последние дни тут потрясающие рассветы. Возможно, они всегда потрясающие, просто сейчас мы с ними встречаемся как раз в нужной точке и в нужный момент. Я не слишком умею описывать такие вещи, но вы только попытайтесь представить: пустырь, кучи песка и щебня, присыпанные снегом, жёсткие пучки сухой заиндевелой травы, мотки колючей проволоки, переплетение труб, из которого то тут, то там вырываются густые клубы белого пара. Невероятно светлое, бледно-лавандовое небо, сизая зубчатая линия многоэтажек на горизонте, тончайший, но ослепительно-яркий малиновый отчерк по самой кромке облаков. И из-за недостроенной высотки как луч прожектора поднимается вертикально в небо сияющий оранжевый столб света.

@темы: Завораживает

---

О, о, о, не обращайте внимания, у меня просто что-то вроде аллергии на вербальную агрессию, особенно когда она направлена не на меня. Индивидуальная непереносимость, знаете ли. Бывает.

@темы: Странные они всё-таки...

---

О, этот мучительный выбор: смотреть на потрясающе красивый лиловый рассвет над промзоной или на скользкую металлическую лестницу под ногами? Теперь у меня болючий и абсолютно неромантический синяк на

неудобосказуемом месте

жопе.
Аватарка выражает.

@темы: Это я, 666 советов овощеводу-любителю

---

Простите, я опять с перепостом...

...и опять на ту же тему. Но это слишком поражает воображение, чтобы я могла спокойно пройти мимо. На самом деле, где-то ближе к началу дневника у меня даже был похожий ролик про кольца Земли. Но это было давно и неправда, и к тому же тут всё куда подробнее и интереснее (или мне просто так кажется).

22.01.2014 в 15:26

Пишет  Серебряный:

Пишет  Профессор Хьюберт:

Как выглядела бы Земля, будь у неё такие же кольца, как у Сатурна
Оригинал: Как выглядела бы Земля, будь у неё такие же кольца, как у Сатурна

Конечно, нашей планете повезло, что вокруг неё вращается довольно крупный спутник, но если бы вместо луны Землю окружали бы такие же кольца, как у Сатурна, небо над нами было бы гораздо живописней.

На самом деле, одно кольцо у Земли всё-таки было. Когда планета Тея столкнулась с Землёй, огромное количество её осколков было выброшено в космос. Эти осколки стали вращаться вокруг Земли, образуя пояс, но со временем соединились в одно целое — нашу Луну. Это произошло только благодаря тому, что фрагменты Теи вращались внутри так называемого «предела Роша».





Эдуард Рош

В 1848 году французский математик Эдуард Рош рассчитал, что если бы крупный спутник мог приблизиться к планете на достаточно близкое расстояние, то был бы разорван силой гравитации этой планеты. Дело в том, что сила притяжения планеты действует на спутник неравномерно: самое сильное притяжение испытывает та часть спутника, что находится к планете ближе всего, а самое слабое, соответственно, приходится на самую дальнюю от планеты точку. Чем ближе приближается спутник, тем больше разница этих сил, и в какой-то момент спутник просто разрывается на куски. У каждой планеты есть такой предел, который и называется пределом Роша.

По одной из версий, кольца Сатурна находятся как раз внутри этого предела. Материя, из которой они состоят, не образовала спутник, потому что сила притяжения Сатурна не позволяет частицам сгруппироваться.



Другая популярная версия гласит, что когда-то у Сатурна имелся один или несколько спутников, вращавшихся за пределом Роша. Чем крупнее планета, тем большей силой притяжения она обладает, а чем больше сила притяжения, тем дальше предел Роша. По мере того, как Сатурн увеличивался в размерах, предел Роша отодвигался всё дальше, пока не достиг спутников. Спутники разорвало на кусочки, которые и стали кольцами Сатурна.



Согласно ещё одной теории, несколько сот миллионов лет назад один или несколько спутников Сатурна приблизились к пределу Роша и разорвались на части. Миллионы лет образовавшиеся фрагменты вращались вокруг газового гиганта, сталкиваясь друг с другом и разлетаясь на куски всё мельче и мельче, пока не раскрошились на частицы, которые сегодня и составляют материю колец.

Любой из этих сценариев мог бы сформировать кольца и вокруг нашей планеты. Этого не произошло, но мы можем пофантазировать, как выглядела бы Земля, будь у неё такие же кольца, как у Сатурна.

Если бы наши кольца были соразмерны кольцам Сатурна, то представить, как бы они выглядели с разных мест на Земле не так уж сложно.
Если смотреть с экватора, они находились бы прямо над головой и казались бы одной яркой линией, изогнувшейся от горизонта до горизонта. Вот так, к примеру, кольца смотрелись бы из столицы Эквадора Кито:



Если отъехать немного севернее — до Гватемалы, то кольца начали бы распространяться по небу. Наблюдаемое из космоса сияние Земли стало бы во много раз ярче, поскольку от колец отражалось бы намного больше солнечного света, чем от Луны.



Отправившись куда-нибудь в Полинезию, к тропику Козерога (23° южной широты), можно было бы увидеть совершенно другую, не менее живописную картину: каждую ночь в середине кольца появляется тёмный овал — тень от Земли. Ниже вы видите кольца такими, какими бы они выглядели в полночь, когда тень добралась бы до своей верхней точки. По краям тень обрамляет оранжево-розовая полоска — это солнечный свет проходит через земную атмосферу.



Ближе к Вашингтону (38° широты) кольца начинают опускаться за горизонт, но всё равно хорошо видны и днём, и ночью.



У Северного полярного круга кольца еле видны за горизонтом. Тем не менее, они заливают скупой ландшафт близ города Ном даже более ярким светом, чем наша полная луна. Только в отличие от солнца и луны они остаются на небосклоне и днём, и ночью — круглые сутки на одном и том же месте.

И, это самое, если я кого-то со всей этой космической темой действительно достала (мне кажется, что она не может надоесть, но мало ли) — вы маякните, я могу закрывать.

@темы: Взгляд вверх, Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, Завораживает, via lactea и дальше

---

И вот так сидишь себе на работе, на третьем этаже, ни о чём не подозреваешь, посматриваешь лениво на метель за окном... И тут в это самое окно вежливо стучатся.

@темы: Страшно жить, господа!

---

Посмотрела на последние записи, осознала необходимость введения нового тега. Теперь бы не полениться его расставить хотя бы на несколько страниц назад.

@темы: via lactea и дальше