Вчера, гуляя с  nicklausse_muse, практически родили идею для мифоложки. Есть задача про волка, козла и капусту. В этой истории капустой быть невыгодно, козлом ещё и обидно, волком выгодно, но этически неверно; лодочником чертовски хлопотно. Остаётся единственно возможное — быть рекой. Что-то почти конфуцианское.

По радио рассказали, что в Аничковом дворце открылся кружок рыболовства. Почему мне навязчиво вспоминается кабинет с аквариумами и черепашками? Впрочем, говорят, у нас теперь ещё и бассейн есть.
Закончили репортаж дивной песней со строчками, я цитирую: "всюду травка зеленеет и шумит листвою". Ну да, они что-то знают лицей похож на траву травка травке рознь. Простите, внутренняя шутка.

Ах да, меня осалил флешмобом  Сэр Сов, можно я это тоже сюда, чтобы не плодить постов?

Суть:
1) Увидев, что вас осалили, тут же сделайте скрин своего рабочего стола. Лучше ничего не изменять, так будет веселее.
2) Запостите картинку в своем блоге. Если хотите, добавьте краткое пояснение. К примеру можно рассказать, почему у вас так много иконок.
3) Осальте еще 5 человек.

У меня новый компьютер, и я не определилась пока с обоями. Да, пока это картинка с ФБ. Да, я сохраняю актуальные в данный момент файлы на рабочий стол.

Для сравнения: это ноутбук, ему семь лет, и все семь лет на рабочем столе стоит это изображение. Вот что значит удачно выбрать обои.

И, разумеется, я слишком люблю этот вопрос — а что у вас не рабочем столе? — чтобы не воспользоваться лишней возможностью его задать.  Madra rua,  troyachka,  Reborn on Mars,  Близнечный Миф,  Bercut_bird, прошу вас.

@темы: Странные они всё-таки..., Это я, 666 советов овощеводу-любителю, Друзья, Флэшмоб

---

Пошли грибы; грибники пошли за ними. Наклоняешься сорвать белый — в спину из-за кустов летят проклятия.

— Куда в канаву с полной корзиной?! Это жадность!
— Это не жадность, это маслята.

@темы: Это я

---

Вспомнила садик, всплакнула. От облегчения

28.08.2014 в 19:36

Пишет  deadwave~radio:

сотонинские стишки
ну и немного поэзии. не могу не поделиться.

Мы вчера играли в стадо
Страшных демонов из ада -
Мы рычали и мычали,
По собачьи лаяли,
Угрожали мы клещами
Анне Николаевне.

А она сказала строго:
- Что за шум такой у вас?
Я детей видала много,
Таких вот вижу первый раз!

Мы сказали ей в ответ:
- Никаких детей тут нет!
Мы не Пети и не Веры,
Мы отродья Люцифера!
И всегда все бесы лают,
Жалких грешников смущают,
А вокруг роятся мухи,
Издавая гул.

А она в ответ: "Ну что же,
Раз вы черти с гнусной рожей,
Я - сам Вельзевул!
И прошу иметь в виду:
Я всех бесов в Ад веду"

@темы: Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, Жутики, Детский 'ад

---

Креационная некрофилия, неолитический гендерсвитч, эссе "Женщина-охотник в первобытном обществе, или как провести за рабочим местом целый день с умным лицом и ничего не сделать", ПЛЕВАТЬ НА ИСТОРИЮ У МЕНЯ БУДЕТ СВОЙ ХЭДКАНОН.
Я всё, простите.

А, ну да. Меня тоже всё ещё волнует этот вопрос.

26.08.2014 в 16:53

Пишет  Madra rua:

и что-то мы тут заговорились с  Кот Аморфный
а что вы знаете о мистическом статусе женщины-охотника в первобытном обществе?

@темы: Странные они всё-таки..., Это я, 666 советов овощеводу-любителю, От создателей "Нерпадэнс", Друзья

---

25.08.2014 в 20:05

Пишет  Rayo.:

книжное
Алексей Елисеевич Крученых тонко троллит современников (и не только). пребываю в восторге от названия, от идеи, от воплощения…
А. Крученых, Сдвигология русского стиха, М., 1923

оттуда: «узрюли русской Терпсихоры»
«настрой желиру пострунам»
(желира представляется чем-то вроде… лиры, исполняющей желания… но желание загадывается уже на протяжении столетий одно – чтобы желира замолкла, его желира игнорирует, патамушта обидное и издевательское).

Я, признаться честно, не люблю Кручёных. Очень-очень не люблю, чисто субъективно, разумеется. Очень тяжёлое, давящее, неприятное ощущение от его стихов, и дело вовсе не в отходе от классических канонов поэзии: среди футуристов есть прекраснейшие, нежно любимые мною Хлебников и Чурилин, и, конечно же, бесподобный Маяковский, и даже Северянин с его вычурной эстетикой, которую я поняла далеко не сразу.
И эта книга мою неприязнь, пожалуй, только усиливает. Не люблю ни злого пересмешничества, ни самолюбования, наигранного или нет, но, но...
Но это такая особая неприязнь пополам с восхищением. Потому что это надо ухитриться писать так, чтобы текст и раздражал, и задевал, и не давал в то же время отбросить книгу в сторону.

@темы: Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, 666 советов овощеводу-любителю, Книги

---

Понедельник подходил к концу

25.08.2014 в 18:02

Пишет  Девятихвостая:

Из злободневного

Да. Вот да. Вот да.

@темы: Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, Страшно жить, господа!, Это я

---

Просто чтобы вы знали, вы имеете дело с человеком, который с детства любит сначала представить какую-нибудь упоротую фигню, а потом вынести ею себе мозг (в детстве для этого хватало простых вопросов типа "а если бы меня не было, была бы я кем-то другим?").
Так вот.
Так вот.

Мать моя сингулярность. Нет, вы только попытайтесь это вообразить. Четырёхмерная. Чёрная. Дыра.

И я даже не знаю, что меня больше выносит — физическая составляющая этой концепции, или философская.

В общем, читайте сами.

Все мы живем на черной дыре

В действительности наш мир может оказаться еще причудливее, чем на самом деле

Трое физиков-теоретиков из Онтарио опубликовали в Scientific American статью, где объясняют, что наш мир вполне может быть поверхностью четырехмерной черной дыры. Возможно, кто-то из читателей прочтет эту статью (или только заголовок), удивится и отметит про себя, что вот, мол, прикольно: на самом деле весь мир — черная дыра. Может, еще и девушкам потом перескажет. Держа в уме такую возможность, мы сочли необходимым опубликовать на нашем ресурсе соответствующие разъяснения.

Но сначала, как обычно, предисловие.

В современной физике есть множество понятий, которые непросто постичь умом. Например, «поле». Вкратце это вот что: в каждой точке пространства существует таблица, где записано, как надо преобразовать другую таблицу, исходя из которой можно вычислить, какова вероятность увидеть то-то и то-то. Если вы это понимаете, снимаем шляпу. Сами физики, кажется, только делают вид, что понимают. «В каждой точке — таблица»! Ха. Так не бывает даже в самом замусоренном бухгалтерском офисе.

Но самая странная и спорная из натурфилософских концепций XXI века, относительно которой даже физики не питают никаких иллюзий, — это понятие «на самом деле». Бесполезно задавать физикам вопрос: «Вот это “поле” (см. выше) — оно “на самом деле” существует или вы его из головы придумали для удобства?» Они сразу начинают юлить и выкручиваться.

Или вот еще проще: все помнят из школы, что задачку про шарик, катящийся с наклонной плоскости, можно решать, вычислив все силы, а можно — по закону сохранения энергии. Существуют ли на самом деле силы — или энергия? И то и другое вместе точно не может существовать «на самом деле», потому что тогда ответ пришлось бы умножать на два. Возможно, «на самом деле» существует что-то третье, а и силы, и энергия — выдумка физиков для собственного удобства.

Посеяв в мозгу читателей зерна плебейского скептицизма, продолжим изложение сути дела.

Лет пятнадцать-двадцать назад самые умные физики — из тех, что настолько погрязли в расчетах, что окончательно махнули рукой на категорию «на самом деле», — придумали одну штуку. Некоторые их коллеги готовы считать эту штуку величайшим научным прорывом нашего времени. Фокус там в том, что описание всех-всех явлений, происходящих в некоем объеме, с учетом гравитации, можно свести к описанию явлений на поверхности этого объема, и тогда гравитацию учитывать уже не надо. А можно и наоборот. На практике надо поглядеть, какое математическое описание проще, и выбрать из соображений собственной лени. Этот фокус получил название «голографический принцип», а еще вы могли слышать имя аргентинца Хуана Малдасены или читать у Алексея Цвелика про AdS/CFT-соответствие, это все примерно про одно и то же.

Вот, например, как мы уже писали, некие умные физики рассчитали поведение сверхпроводника, предположив для удобства, что сверхпроводник — это только поверхность, а под ней копошатся черные дыры особой формы. «На самом деле» никаких дыр там нет, конечно — там обычная подложка керамическая. Дыры выдумали из головы. Но расчеты от этого сильно упростились. Самые разные задачки, как оказалось, можно решать с помощью этого фокуса.

Повторим еще раз: это фокус, подобный тому, как в школе вы решали задачки про наклонную плоскость исходя из сохранения энергии. Существует ли «энергия» объективно или это просто такая формула, но верный ответ гарантирован.

Наконец мы подошли к сути дела. Наши канадские умельцы, с которых мы начали эту заметку, придумали, как решить таким способом куда более масштабную задачу — происхождения Вселенной в результате Большого взрыва. Об этом они и пишут.

Оказалось, что если вообразить некий четырехмерный мир, и в нем — некую большую-пребольшую четырехмерную звезду, и если эта звезда претерпевает гравитационный коллапс, то есть схлопывается в черную дыру, то описание поверхности ее «горизонта» точь-в-точь совпадает с описанием нашей расширяющейся Вселенной. Считать даже проще, потому что в обычном описании там в начале маячит неприятная для математиков «сингулярность», а в четырехмерном описании никакой сингулярности нет. Довольно легко решаются таким способом и другие загадки мироздания, включая тайну «инфляции» (та же самая статья в этом дневнике — К.А.). Все это наши физики из Университета Ватерлоо очень популярно объяснили в своей статье.

Но они пошли немного дальше. В отличие от непритязательных исследователей сверхпроводимости, честно признающихся, что ввели лишнее измерение с черными дырами только для собственного удобства, канадцы на полном серьезе заговорили о том, что их четырехмерная дыра есть «на самом деле». То есть «на самом деле» только эта дыра и есть, а то, что видим мы, — иллюзия жалких обитателей ее поверхности. Пусть и трехмерной, но все равно ущербной в сравнении с миром, который ее породил.

Можете себе вообразить? А вот они смогли. Более того, они толкуют о наблюдаемых следствиях своей гипотезы. Дело в том, что настоящая дыра в четырехмерной вселенной (в отличие от математической абстракции) может жить своей жизнью. Она может, к примеру, вращаться или поглощать падающую на нее материю. И мы сможем все это наблюдать, к примеру, по неоднородностям фона реликтового космического излучения.

А наблюдаем ли? Пока нет. Расчеты канадцев* заметно расходятся с данными наблюдений. «Заметно» — это на четыре процента. Если вы педант и берете с десятки сорок копеек сдачи, можете успокоиться мыслью, что «на самом деле» ни дыры, ни четырехмерной матушки-Вселенной не бывает.
А еще в самом конце статьи авторы скромно добавляют, что их безумная теория не снимает главного вопроса: ну хорошо, а сама эта четырехмерная Вселенная откуда взялась?

Если «на самом деле» ее нет, то вопрос, конечно, дурацкий. Что, в общем, и к нашей Вселенной относится. На этом сегодня и закончим.

*Примечание:
Наверное, не очень вежливо на протяжении всей заметки называть авторов гипотезы безымянными «канадцами». На самом деле это Роберт Манн, Ниайеш Афшорди и Разие Пурхасан из Института теоретической физики Периметр в Ватерлоо, Онтарио. Но уж очень сложные имена у этих уроженцев Ирана, и если уж автор перепутал их написание, пусть это будет в примечании, а не в основном тексте.


©Алексей Алексенко

@темы: Взгляд вверх, Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, Это я, via lactea и дальше

---

Август

Картинка, наполненная дешёвой сентиментальностью: возле почты суровый бородатый водопроводчик в заляпанном комбинезоне кормит с руки трёхлапого подвального котёнка. Не увидь я это своими глазами, сказала бы, что описывать такие сценки — дурной тон. Зато теперь вы можете с полным правом сказать это вместо меня — мне.

Мужчина явно маргинального вида, по-кошачьи щурясь на утреннее солнце, обдирает с яблони на обочине шоссе мелкие, совсем ещё зелёные, твёрдые, как щебёнка, яблоки, раскусывает их с громким хрустом — на удивление белые крепкие зубы сверкают сквозь клочкастую русую бороду, словно в рекламе зубной пасты. В дыру на ботинке выглядывает грязный палец. На чумазом, обветренном, усыпанном веснушками лице — неожиданно яркие голубые глаза. Язык не поворачивается назвать его бомжем: настолько беззаботно-счастливое у него выражение лица, такой спокойной уверенностью наполнен взгляд. Настоящий джеклондоновский бродяга. И яблоки. И солнце.

В метро удивительно красивая пара. Девушка (пёстрая хипповская юбка и нарочито потёртая джинсовая куртка) — не яркая южная красота, а холодноватая северная. Чёткие, правильные черты лица, тяжеловатая линия подбородка, ровный нос с тонкими ноздрями, строгие серые глаза. Кажется, это лицо могло бы принадлежать одной из валькирий, и воображение с лёгкостью дорисовывает недостающее: блеск стали и тяжёлые складки ткани. Парень рядом с ней — нескладный, высокий, с торчащими во все стороны — кажется, их минимум вдвое больше, чем нужно! — локтями и коленями, с бритой налысо головой и узкой нелепой бородкой, в круглых ленноновских очках, его, по совести, следовало бы назвать некрасивым, если бы не какие-то нечеловечески огромные, по-детски удивлённые глаза, придающие лицу открытое, доброе выражение.

Через одно сиденье от них мазком чёрной туши — чёрное глухое платье в пол, густо подведённые чёрным глаза и брови, чёрный лак — женщина в хиджабе. Платок на голове — ослепительный на этом фоне, ало-жёлтый, как вспышка пламени или яркий тропический цветок.

@темы: Странные они всё-таки..., Это я

---

09.08.2014 в 18:37

Пишет  твоя Вселенная:

Будни астронавта)
Заполучив себе на аукционе костюм астронавта, фотограф Тим Додд долго ломал голову куда бы его пристроить. В итоге он решил осуществить свою детскую мечту, попробовав себя в роли космонавта, пусть и за пределами космоса.
фото по ссылке

---

08.08.2014 в 17:04

Пишет  быть ветром:

Про Греку и рака в разных философских течениях.

• Христианство:
Рукою левой грек в реке болтал,
Но злобный рак, презревший человечность,
Её погрыз. Грек слова не сказал —
Смиренно сунул правую конечность.

• Ислам:
Не будет неверным пощады нигде!
Один из них сунулся в воду, змеюка,
Но воин Аллаха, живущий в воде,
Отрезал по локоть нечистую руку.

• Иудаизм:
Однажды гой из Греции бежал.
Решил в реке помыться на прощание,
И рак с клешнею, острой, как кинжал,
Ему в момент устроил обрезание.

• Буддизм:
В воде по пояс мудрый человек,
Почтенный грек, учитель Махаяны.
Что рак? — Лишь слово, — молвил старый грек,
Познал самадхи и ушел в нирвану.

• Индуизм:
О глупый грек, что карму запятнал!
Сваривши рака, не уйти от кары.
Он умер. А родившись снова, стал
Усатым раком в колесе сансары.

• Синтоизм:
Взошла луна над рекой.
По тёмной воде плывет самурай.
Рак точит свою катану.

• Астрологическое обоснование:
Ехал грека через реку
Видит грека — в небе Рак.
Повернул обратно грека —
Звездам лучше знать, что как.

• Трансгуманизм:
Гогочет грек, от смеха сотрясаясь,
И уползает рак на дно реки —
Сломал клешню, вонзить ее пытаясь
В сверкающую сталь его руки.

• Дзен:
Звук хорошо разносится вечером
По водной глади.
Дурак какой-то кричит.
И что?

Источник: бескрайние просторы VK.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

08.08.2014 в 02:43

Пишет  быть ветром:

@темы: Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, Кошки

---

Нажала "Случайный дневник", а там прекрасное, хоть и не совсем новое

10.04.2013 в 10:03

Пишет  Дрема:

Поскольку мифоложек давно не было, рискну выложить здесь по такому случаю целый рассказ. Я их давно не писал, и после споров с resoner о количестве развешанных ружей предпочитаю разрешить этот спор эмпирически. И да, это вариация на тему одной из мифоложек.

Предназначение




- Итак, - сказал Представитель, - Вот мы и здесь. И ОН тоже почти здесь.
- Формально это “ОНО” – заметил Лингвист.
Представитель косо посмотрел на Лингвиста. Тот не стушевался:
- Это экзогуманный объект, потенциально разумный, потенциально – за пределами человеческого понимания разумности. Если в прямой трансляции вашей встречи вы скажете, что это – ОН, вы намеренно придадите ему местоимение пола…
- И найдется полмиллиарда придурков, которые обвинят вас в сексизме, -сказал Дипломат.
- Шовинизме, - добавил Юрист.
- Антропоморфизме, - сказал Биолог.
- Антропоцентрическом гуманизме, - сказал Астрофизик.
Представитель поднял руки:
- Хватит. Сдаюсь. Из приличных - только слово “гуманизм”.
Юрист кисло улыбнулся.
- Что, и это уже плохо? – возмутился Представитель.
- Человекоцентрично.
- Ну а это кого обижает?Других-то пока нет? Ааа…ну да.
- Только что появился, - сообщил Астрофизик.
- Я понял.
- Нет, он буквально появился, - сказал Астрофизик, указывая пальцем на видеопанель.
Все посмотрели на изображение. На фоне бесконечной тьмы и бледных звезд появилась идеальная, гладкая сфера. Если цветопередача не врала, сфера была необычайно глубокого темно-синего цвета. По изображению нельзя было понять, какого она размера и на каком расстоянии от корабля, на котором находился Представитель Человечества и все Эксперты, которых он собрал на историческую встречу.
Молчание продлилось несколько секунд. Нарушил его Представитель:
- Шарик, - сказал он, - К нам прилетел большой синий шарик. Версии?
- Самая эргономичная форма в космосе, - быстро сказал Астрофизик.
- А синий почему?
- Умиротворяющий цвет, - сказал Дипломат.
- Ну… длина волны 455 нм…медь в составе? Судя по спектральному…
- Символизирует доброту, - предположил Лингвист.
Представитель обвел всех скептическим взглядом:
- Угу. Или ОНО просто хочет, чтобы мы приняли его за тучку.




***




Люди в массе своей всегда обладали обостренным чувством собственной значимости. Косвенно это всегда проявлялось в Смысле Жизни для конкретного индивида и Предназначении для всего человечества (когда индивиды снисходительно полагают, что и до остальных Вселенной есть дело).
Спустя несколько тысяч лет эволюции, человечество вымучило-таки долгожданную колонию на Марсе, и возомнило себя покорителями космоса. На том и решило передохнуть. Судя по ощущениям – лет эдак еще на тысячу.
Маленький одинокий “Вояджер-1” все это время дрейфовал за пределы Солнечной системы, доедая последние крохи плутония-238, оглядываясь назад старенькой длиннофокусной камерой и не находя даже бледной голубой точки на том месте, где должна быть Земля. Пусто было, страшно пусто и одиноко за пределами гелиопаузы.
Так что, если бы “Вояджер” мог чувствовать свое одиночество и беспричинность в бездне космоса, то День Пинга он бы праздновал больше всех. Некоторые, правда, называли его Днем Пинка-под-зад - пожалуй, самого сильного в истории Человечества.
Случилось же в тот день вот что: в 12:45 по Гринвичу что-то или кто-то, совершенно немыслимым (для людей) образом вбило в Атлантический океан сигнал, состоящий из электромагнитного излучения во всех его проявлениях. Сигнал был потрясающей мощности, а главное – абсолютно неприемлемого для науки происхождения: сигнал пришел “из ниоткуда” в пределах лунной орбиты.
На гребне сигнала, словно заправский серфер, в околоземной космос влетел объект искусственного происхождения, соскочил в сторонку и отдрейфовал в направлении стационарной орбиты. Уже через двадцать минут пилот патрульного корабля ВКС обалдело смотрел на экраны с изображением объекта. Далее он выдал в эфир тираду, которая впоследствии стала исторической:
- Вижу ведро с антенной… мать моя, это же “Вояджер”!!! Вернулся с другой стороны! Значит, космос круглый?




***




Когда разобрались, все стало еще непонятнее.
Блудный “Вояджер” обнюхали всеми известными детекторами, спустили на Землю и разобрали до винтика. Ничего не найдя, за исключением оплавившегося спектрометра, собрали обратно и отправили в музей (счастливый конец для “Вояджера”). Место в океане, куда пришел сигнал, патрулировали подлодки, авианосцы, самолеты и орбитальные бомбардировщики всех счастливых обладателей подобных игрушек. Ученые исследовали сигнал, пробы воды из океана, пробы дна и и вообще всего в округе, с чего можно было взять пробы.
Все на Земле и на Марсе задавали один и тот же глобальный, важнейший вопрос современности: “Это что такое было?!”
Астрофизики проследили сигнал до места возникновения и не обнаружили ничего. Никогда еще факт обнаружения пустоты в космосе не вызывал такого ажиотажа. Идея “круглого космоса” нашла новых почитателей. На всякий случай, туда выслали целую экспедицию. Прибыв на место, экспедиция уставилась на пустоту всеми сенсорами, и обнаружила атом возбужденного водорода. Состояние атома передалось сначала экспедиции, а затем и всем исследовательским центрам Земли. Ученые ухитрились выжать из этого атома целую концепцию экзосистемного происхождения сигнала, и запустили глобальную программу поиска источника. Все телескопы развернулись в направлении участка галактики, откуда, предположительно, пришел сигнал.
Тем временем, добились определенного успеха группы ученых, которые занимались дешифровкой сигнала. Они сделали два открытия:
1. Сигнал отразился (уже традиционно непонятным образом).
2. Сигнал содержал информацию, представленную последовательностью четырех значений. Иными словами, сигнал был четверичным кодом.
Пункт первый привел к тому, что сигнал назвали Пингом. Пункт второй привел в дикое возбуждение биологов, которые наперегонки заправляли РНК/ДНК синтезаторы фосфорамидитами, поскольку единственный очевидный для человечества четверичный код состоял из нуклеотидов.
Когда на выходе получился простейший и древнейший РНК-вирус, каких в ложке морской воды миллионы, люди впали в ступор.
Астрономам досталось не меньше: в тот же день все телескопы засекли движение в сторону Солнечной системы. Что было особенно удивительно, учитывая тот факт, что информация, полученная телескопами, должна была иметь многотысячелетнюю давность.




***




Собственно, Представитель Человечества носил свой громкий титул всего-то пару недель. Как только люди узнали, что именно к ним приближается, начался типичный для человечества бардак: паника, уличные безобразия, парочка войн под шумок, заявления Ответственных Лиц, дебаты Экспертов и Аналитиков, и прочие ритуальные действия, которыми общество предваряет принятие средней паршивости решения.
Ситуация выглядела следующим образом: нечто, явно связаннное с эволюцией жизни на планете Земля, и обладающее немыслимыми способностями, шло в гости. Нужен был достойный представитель.
Политиков отмели сразу.
Военные предпочли готовиться не к общению. Ученых общественность знала плохо.
В итоге был выбран музыкант, подавшийся в актеры и полюбившийся всем без исключения своей ролью капитана звездолета. Выбор был на удивление неплох: это был порядочный человек, что уже само по себе было редкой находкой, кроме того, он не стеснялся спрашивать совета там, где ничего не понимал.
В настоящий момент он как раз ничего не понимал. К сожалению, это касалось и тех, у кого он спрашивал совета.
- Какая еще тучка? – недоумевающе спросил Юрист.
- Это из ”Винни-Пуха” – проворчал Лингвист, - Классику знать надо.
- Хм, - сказал Военный, - Думаете, это маскировка?
- Да я пошутил, - сердито сказал Представитель, - Ладно, оно здесь. Предлагаю сказать “Здравствуйте”.
- Передачу в электромагнитном спектре Пинга я подготовил, - сказал Астрофизик.
- Раз оно общается в терминах рибонуклеиновых кислот, - сказал Лингвист, - Предлагаю в них и приветствовать. Есть у нас какой-нибудь дружелюбный вирус? Или, я не знаю, приветственный кодон?
- Дружелюбный вирус – сразу нет, - сдержанно сказал Представитель.
- Кодон можно, - сказал Биолог.
- Какой?
- Стартовый. AUG.
- А мне нравится, - сказал Дипломат, - Простенько, но со смыслом. И нейтрально.
- Отсылаем, - решился Представитель.
Астрофизик проделал все необходимые манипуляции, значительно оглядел всех присутствующих, и нажал кнопку отправки.
Тут же пришел ответный сигнал. Представитель не отрывал взгляд от экрана, но сфера оставалась неподвижной.
- Что там? – спросил Дипломат.
- Сейчас, - сказал Биолог, - Дешифруем и моделируем структуру. Ой.
- Что – ой?
- Это допотопный вирус гриппа.
- И что бы это значило? – поинтересовался Астрофизик.
- Чихать он на нас хотел, - мрачно сказал Представитель.
Все на какое-то время приумолкли.
- Я вообще не понимаю, - снова начал Дипломат, - А как-то посложнее мы общаться дальше сможем? “Как дела?” Или “Как тебя зовут?”
- Надо построить словарь, - сказал Лингвист,- Все зависит от того, что нам ответят. Может, мы будем синтезировать полученные последовательности, выращивать в организм, и вот что вырастет, такой и ответ.
- Во-первых, тогда этот диалог сильно затянется, - сказал Биолог, - А во-вторых, послание – в генотипе, а вы собираетесь оценивать фенотип.
- Что он сейчас имел в виду? – спросил Юрист.
- Помнишь девушку в Агентстве? – вопросом на вопрос ответил Дипломат.
- Ну?
- Так вот, ты только и делал, что пялился на ее фенотип. А она, между прочим, доктор наук.
- Понятно, - ошарашенно сказал Юрист, - Понятно. Фенотип отвлекает.
- Что ж это за существо такое, - сказал Представитель, - У которого что ни слово - жизнь?
- Есть версия, что это Творец, - сказал Дипломат.
- Знаю. Тогда, видимо, надо спросить – зачем?
- Что – зачем?
- Все – зачем? Зачем создали людей?
- Вот задачка, - сказал Дипломат, - И как же это спросить? У нас есть вопросительный вирус?
- Или кодон? – добавил Военный.
Биолог мрачно уставился на них:
- Вы, ребята, издеваетесь? Мы про ДНК и половины-то вещей не знаем. Она вся вопросительная! Там есть куча последовательностей, которые условно названы “мусорными”, потому что мы понятия не имеем, где они используются!
- Как это типично.
- Знаете, что на самом деле случилось, когда Пинг влупил в океан? Этот вируссобрался. А мы годами пытались просто поверить в абиогенный синтез РНК!
- Вот что он опять сказал? – тихо спросил Лингвиста Юрист. Тот лишь пожал плечами.
- Дайте мне простой радиоканал с этим…самым, - сказал вдруг решительно Представитель.
Астрофизик хмыкнул, одной рукой что-то проделал на сенсорной панели и сообщил:
- До связи три…два… один…и – эфир.
- Приветствую вас от лица человечества, - сказал Представитель, - Кто вы и каковы ваши намерения?
Все замерли в ожидании ответа.
Прошла минута.
Еще одна.
- По-моему, он не.. – начал Лингвист.
Тут на мостике корабля возникло слабое свечение. Оно распалось на еле заметные лучи, которые на мгновение осветили каждого из присутствующих, фикус в углу, вазу с мандаринами, пару яблок, проигнорировало финики и исчезло.
- Ой, - выдавил Лингвист.
Спустя секунду поднялся шум – все говорили наперебой, каждый ощупывал себя, проверяя все ли на месте.
- Сообщение с Земли!- громко перебил всех Дипломат, - Там было то же самое. Везде!
- Проверьте, может, нас чем-то облучили нехорошим? – испугался Юрист.
- Никакой радиации, - успокоил Астрофизик, - Я бы сказал, это что-то вроде сканера.
- Знаете, - внезапно сказал Биолог таким серьезным голосом, что все замолчали и повернулись к нему:
- Знаете, - повторил Биолог, - А финики-то ему не понравились.
- И что?!
- Они генномодифицированные. Мы их очень сильно переделали.
- И что?!!! – уже хором завопили все.
- Смотрите! – не своим голосом взвыл Астрофизик, - Ну не может этого быть!!!
Все уставились на видеопанель.
- Мамочки, - сказал Лингвист, - Это как?
На изображении мигали звезды.
Еще раз: мигали.
Не все, самые близкие, они перемигивались в такт неуловимо знакомому, хотя и немыслимо сложному ритму.
Астрофизик, побелевший от невозможности происходящего, провел пальцами по сенсорной панели. В зловещую тишину мостика вторгся шум модулируемых электромагнитных помех, совпадающий с ритмом звезд.
- Это бред, - сказал Астрофизик, - Понимаете, звезды….скорость света, в конце концов…Невозможно. Что это за хренота?
Последнее относилось к сфере Объекта. Та вдруг заколебалась в ритме звука и звезд. Затем подмигнула ошалевшим представителям человечества, и исчезла.
Лишенные дара речи, они долго стояли на мостике, глядя на такой оживленный теперь космос, внимая звукам и ритму звезд.
Затем Лингвист мягко произнес:
- Я, конечно, не биолог, но…мы же выдерживаем хорошее вино? Да? А если какая-то, бесконечно чуждая нам, цивилизация, которая общается буквально жизнью, записала на нашей планете что-то, и мы и есть эта запись? И ей просто давали дозреть, прежде чем воспроизвести?
- Мда, - сказал Биолог, - Про финики тогда все понятно. Не их код. А мусор в ДНК – вовсе не мусор…и многообразие видов – это избыточность кода, страхующая от потерь.
- Мы всего лишь запись, - подытожил Астрофизик печально, - Биты и байты, в массе своей – избыточные.
- И мы даже не знаем, запись чего.




На мостике долго стояла тишина, которую нарушал лишь звук модулируемых помех.
Внезапно Представитель нахмурился, сделал звуки погромче, и уставился на мигающие звезды:

- Не знаю, утешит ли это вас, ребята, как меня, - сообщил он, широко улыбнувшись, - Но, по-моему, мы – рок.

@темы: Взгляд вверх, Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, Завораживает, via lactea и дальше

---

Я не пропала, я где-то здесь

А вот кому котика?

26.07.2014 в 00:57

Пишет  Тайлер Блейк:

@темы: Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, Жутики, Кошки, И восстал он!

---

Подождите меня, я с вами!..

Значицца, так:

1. Забей свой юзернейм в поиск картинок
2. Выбери "тип - анимированные" в инструментах поиска
3. Отсчитай столько картинок, сколько знаков в нике
4. Смотри,что выходит

В общем, да, аморфный.

@темы: Это я, Флэшмоб

---

Действительно прелесть

Хочу такие стикеры.

10.07.2014 в 17:10

Пишет  Bercut_bird:

10.07.2014 в 17:45

Пишет  Atandakil:

Какая прелесть!!!
WARNING: Due to its heavy mass, this product warps the space surrounding it. No health hazards are yet known to be associated with effect.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В связи с наличием у изделия гравитационной массы, оно искривляет окружающее его пространство. В настоящее время неизвестен ни один случай причинения этим эффектом ущерба здоровью.

NOTE: This product may actually be nine-dimensional but, if this is the case, functionality is not affected by the extra six dimensions.
ПРИМЕЧАНИЕ: Данное изделие фактически может оказаться девятимерным. В любом случае, шесть дополнительных измерений не влияют на его работоспособность.

HEALTH WARNING: This product (and every product of the Manufacturer) emits low-level nuclear radiation.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОБ УГРОЗЕ ЗДОРОВЬЮ: Данное изделие, как и все изделия Изготовителя, испускает низкоуровневое ядерное излучение.

NOTE: A subatomic "glue" holds the fundamental constituents of this product together. Since the exact nature of this glue is not yet fully understood, its adhesive power cannot be guaranteed. To date, no known malfunction of the product has resulted from glue failure.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Основные компоненты изделия скрепляются субатомным "клеем". Поскольку точная природа этого клея еще не полностью известна, его сила сцепления не может быть гарантирована. При этом на сегодняшний день ни известен ни один случай неисправности изделий, вызванной утратой использованным в изделии клеем его свойств.

DISCLAIMER: Manufacturer is not responsible for loss should this product disappear into a wormhole.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Изготовитель не несет отвественности за убытки, обусловленные возможным исчезновением объекта в дислокации пространственно-временного континуума.

LIMITED WARRANTY: Despite the efforts of the Manufacturer, the chaos in this package has increased since being shipped. If such chaos has rendered the product defective, Buyer shall not hold Manufacturer responsible. Claims in this regard should be aimed directly at the Shipper.
ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Несмотря на принятые Производителем меры, хаос внутри упаковки изделия во время его транспортировки постоянно возрастает. Если указанный хаос окажется причиной неисправности изделия, Производитель не несет ответственности за эту неисправность. Претензии в этом случае должны адресовываться непосредственно Перевозчику.

NOTE: Despite its appearance, this product is more than 99.99% empty space.
ПРИМЕЧАНИЕ: Безотносительно внешнего вида, изделие более, чем на 99,99% состоит из пустого пространства.

READ THIS BEFORE OPENING: According to quantum theory, this product may collapse into another state if directly observed.
ПРОЧИТАТЬ ПЕРЕД ВСКРЫТИЕМ УПАКОВКИ: После вскрытия упаковки изделие становится наблюдаемым. В соответствии с квантовой теорией, наблюдение изделия при вскрытии упаковки может привести к его самопроизвольному переходу в другое квантовое состояние.

HANDLE WITH CARE: This product contains countless, minute, electrically charged particles moving at extremely high speeds.
ОБРАЩАТЬСЯ С ОСТОРОЖНОСТЬЮ: Изделие содержит значительное количество маленьких электрически заряженных частиц, двигающихся с чрезвычайно высокой скоростью.

EXTREME CAUTION: This product has an energy-equivalent that, if exploded, could destroy a small town. Under no circumstance shall a User perform a mass-energy transformation on any of the contents in this package. In case of misuse, liability shall rest entirely with the User.
ОСОБОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Изделие имеет эквивалентную массе потенциальную энергию, которой при ее мгновенном выделении достаточно для уничтожения небольшого города. Потребитель ни при каких обстоятельствах не должен преобразовывать массу изделия или любого содержимого, находящегося внутри упаковки, в энергию. В случае неправильного использования, ответственность за последствия полностью возлагается на Потребителя.

GUARANTEED RETURN CLAUSE: Because of the uncertainty principle, we have shipped this product with a limited speed notice. However, if shippers have disregarded our notice, we cannot guarantee that all the contents are in the box. If you discover missing components, please call the 1-800 number on the instruction sheet.
ОГОВОРКА О ГАРАНТИЯХ ВОЗВРАТА: В связи с воздействием принципа неопределенности, изделие отгружается с ограничением точности определения скорости транспортирования. В случае, если указанное ограничение нарушается Перевозчиком, Изготовитель не может гарантировать доставки содержимого упаковки в полном объеме. При обнаружении недостачи компонентов Изделия просим связаться с Изготовителем по номеру 1-800, указанному в инструкции.

IMPORTANT: This product is composed of 100% matter: It is the responsibility of the User to make sure that it does not come in contact with antimatter. Under no circumstances will the Manufacturer be liable for User mishandling in this regard.
ВАЖНО: Изделие полностью состоит из вещества. Потребитель обязан убедиться, что изделие не будет вступать в контакт с антивеществом. Производитель не несет ответственности за подобное нарушение эксплуатационных требований ни при каких обстоятельствах.

QUALITY STANDARD: The electrons, protons and neutrons are guaranteed to be of same quality as those used in other products of the Manufacturer.
СТАНДАРТ КАЧЕСТВА: Изготовитель гарантирует, что все электроны, протоны и нейтроны данного изделия соответствуют по качеству аналогичным компонентам любого другого изделия Изготовителя.

DISAPPEARANCE EXCLUSION: Due to quantum tunneling, there is an extremely tiny chance that this product may suddenly disappear at any time (and reappear elsewhere). The Manufacturer will not be responsible for such mysterious disappearances.
ОГОВОРКА ОБ ИСЧЕЗНОВЕНИИ: Существует вероятность внезапного исчезновения изделия (и его появления в другом месте) вследствие квантового туннельного эффекта. Производитель не несет ответственности за подобные исчезновения.

AS REQUIRED BY LAW, we must inform you that any use of this product increases the amount of disorder in the universe. As of the date shipped, Congress has not passed any bills assigning a tax on disorder pollution.
В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА информируем, что любое использование изделия увеличивает количество беспорядка во Вселенной. По состоянию на дату отгрузки, Конгрессом не принималось и не рассматривалось законопроектов, предусматривающих налогообложение загрязнения окружающей среды энтропией.

USE LIMITATION: This product cannot be guaranteed to function normally near a black hole.
ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ПРИМЕНЕНИЮ: Нормальная работоспособность изделия не может быть гарантирована при его размещении в непосредственной близости от черной дыры.

@темы: Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, И восстал он!, 666 советов овощеводу-любителю, via lactea и дальше

---

Так, мне нужна помощь зала

Я должна заранее попросить прощения за то, что поднимаю такие неоднозначные этические вопросы, да ещё почти подряд, но у меня состоялся любопытный и продуктивный разговор с одним, без всяких оговорок, умным и замечательным человеком, мнение которого я очень уважаю. Нам не удалось в полной мере прийти к консенсусу, но мне дали пищу для размышлений.
Сразу оговорю, мы разговаривали об Инквизиции. Вообще, мы разговаривали о явлении в целом, но я попрошу комментаторов ограничиться Инквизицией как сравнительно нейтральной темой (ведь да?), тем более, что в качестве примеров мы использовали в основном именно её. Можно привлечь эпидемию чумы в средневековой Европе или, скажем, опричнину. Новейшую историю не трогаем принципиально, чтобы никого не задеть.

Вопрос, собственно, в том, насколько допустимо преувеличивать число жертв какой-либо катастрофы, войны или геноцида, если это (преувеличение, в смысле) сделано с дидактической целью? Замечательный человек, поправь меня, если я недостаточно нейтрально формулирую, это важно! Не хочу неосознанно потянуть одеяло на себя

Мы сходимся в том, что любое число жертв — это ужасно, и не важно, три человека погибло или три тысячи.
При этом мы делаем из этого заключения разные выводы. Замечательный человек говорит, что человечеству нужны страшные сказки, чтобы не лезть, куда не следует (мне очень нравится эта фраза, и я почти готова с ней согласиться). Соответственно, исказить цифры допустимо, если для хорошего дела (опять же, поправь, если неверно тебя понимаю). Ещё человек (и я его полностью поддерживаю в этом) выражает возмущение «развенчателями мифов», которые приходят и говорят: «не пятьдесят тысяч, а всего пять». Это «всего» чудовищно.

Я утверждаю, что любая фальсификация данных суть обман, прибегая к которому автор обесценивает трагедию, и, таким образом (если искажение фактов сознательно), ничем не лучше «развенчателей»: ведь он также счёл исходную цифру недостаточно впечатляющей.
Я не прошу рассудить, кто из нас «прав» — кажется, по-своему правы оба, и даже если не так, едва ли это можно установить достоверно. Но я была бы рада любому мнению по вопросу.

@темы: Странные они всё-таки..., Такой вопрос

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

03.07.2014 в 01:09

Пишет  f-lempi:

И в предвкушении летних тренировок.

@темы: Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, А мы танцуем на палубе тонущего корабля... ©

---

Хочу задать один совсем не новый вопрос из числа тех, на которые не бывает правильного ответа. Но я хочу знать ваше мнение. Вот именно ваше, того, кто сейчас это читает.

Что вы думаете о смертной казни?

UPD. Добавляю голосование.

запись создана: 01.07.2014 в 18:41

Вопрос: Смертная казнь:

1. За		13	(41.94%)
2. Против		9	(29.03%)
3. Затрудняюсь ответить		6	(19.35%)
4. Свой вариант (в комментарии)		3	(9.68%)
Всего:		31

@темы: Такой вопрос