Гипнотическая гифка

02.04.2014 в 15:48

Пишет  Кангэно Сёши:

02.04.2014 в 15:42

Пишет  lexxnet:

@темы: Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, Кошки

---

ДЕТЕКТИВ: КАК МЫ НАШЛИ «МАРС-3»

Автор: Виталий Егоров

Принято считать, что любые космические исследования – это очень сложное дело, доступное только крупным государственным космическим агентствам. Группа энтузиастов из российской социальной сети «ВКонтакте» решила опровергнуть это мнение и нашла советский космический аппарат, потерянный более 40 лет назад на Марсе.

Эта история началась не вчера и не в прошлом году, а 28 мая далекого 1971 года, когда к Марсу стартовала советская исследовательская станция «Марс-3». Но лично для меня все началось на «Хабре» (сообщество habrahabr.ru) в конце ноября 2012 года с одного полушутливого комментария о том, какую информацию анонсирует NASA на пресс-конференции: «Они там старый советский марсоход нашли...» На тот момент я был абсолютно уверен, что все марсоходы давно найдены, ведь места их посадок точно известны.

Но для проверки своих знаний я зашел на сайт HiRise (High Resolution Imaging Science Experiment, камера, установленная на борту космического аппарата Mars Reconnaissance Orbiter) и с удивлением обнаружил, что ничего не найдено. Конечно, местоположение всех успешных аппаратов известно, и все они сфотографированы камерой HiRise с детализацией 30 см на пиксель. Но вот с аппаратами, потерпевшими неудачу, ситуация не такая однозначная. Американский Mars Polar Lander, европейский Beagle 2 и советские «Марс-6» и «Марс-2», несмотря на попытки поиска, пока не найдены. А что же «Марс-3»? Оказалось, что его тоже никто не видел.

Первые на Красной планете

А ведь этот аппарат совершил феноменальную, первую в истории успешную посадку на Марс сорок с лишним лет назад! Он доказал, что это реально, причем проделал все практически в той же последовательности, которую в 2012 году использовало NASA для посадки Curiosity. И «Марс-3» успешно совершил посадку – это известно точно, так как он начал радиопередачу, а она невозможна без раскрывшихся антенн. Но через 14 секунд радиопередача оборвалась, оставив инженерам возможность только строить догадки о причинах отключения, а энтузиастам космонавтики (и фотошопа) – первую в истории фотографию Марса.

В дальнейшем это фото многократно подвергалось различной обработке – что только с ним не делали, какие только фильтры не накладывали, лишь бы подыграть воображению и рассмотреть на нем линию горизонта, горные склоны и марсианские облака или клубы пыли от бушевавшей тогда бури! Впрочем, советские ученые были вполне категоричны, сразу признав, что никаких деталей изображения на полученном «снимке» нет – это просто «белый шум».

В общем, ценной достоверной информации с поверхности передано не было, а первый марсоход так и не ступил на поверхность Марса, поскольку крепился к верхней части модуля. Но психологическая победа была достигнута – СССР первым посадил свой аппарат на Красную планету! Причину обрыва связи определить не удалось.

Многочисленные предположения на этот счет включали коронный разряд в антеннах, воздействие бури или проблемы с батареей. В общем, будущим марсианским поселенцам открываются широкие возможности для изучения причин сбоя. Потом были другие экспедиции, другие успехи и неудачи, а «Марс-3» постепенно уходил в забвение. Сменились поколения и государства, появился интернет, «Хабр» и «Вконтакте». И мой интерес к «Марсу-3».

Иголка в стоге сена

Обратившись к сайту HiRise, я обнаружил только снимок под названием Center of Soviet Mars 3 Landing Ellipse, датированный 2007 годом. Это было для меня открытием, поскольку я был настолько уверен во всемогуществе NASA и HiRise, что ожидал увидеть точное указание, где стоит наша станция. Беглый поиск в сети тоже не дал результата, так что стало очевидно, что «Марс-3» так и не найден. Я скачал полноформатный снимок (размером 1,3 ГБ), открыл его и понял, почему за пять лет так никто и не отыскал станцию.

Представьте себе поиск на прямоугольной площадке размерами 6 х 20 км округлого объекта диаметром 1,5 м. Конечно, многие сейчас подумали, что надо было написать программу, которая сама бы искала станцию. Но думаю, такой поиск невозможен, пока не создан искусственный интеллект. Да, программа могла бы выделить интересные валуны соответствующего размера. Но там похожих объектов тысячи, поскольку рядом расположен кратер, из которого веером разлеталась порода. То есть на снимке, содержащем 2 млрд пикселей, надо было найти объект размерами 8 х 8 пикселей.

Коллективный разум

Когда я осознал масштаб этих цифр, то понял, что без коллективного разума тут не обойтись. К тому времени в группе «Curiosity – марсоход» социальной сети «ВКонтакте» было уже около 4000 человек, и я предложил подписчикам космическо-патриотический квест: найти «Марс-3». Для этого я разрезал большую фотографию на 20 полосок, загрузил их в сеть и предложил всем желающим принять участие в поисках. Отозвалось около двух десятков энтузиастов, они принялись просматривать фрагменты и загружать в отдельный альбом наиболее интересные находки.

Было обнаружено немало любопытного, но точного совпадения не отыскал никто. Самым лучшим кандидатом оказался объект, который удалось найти на одной из фотографий: по форме и расположению он был похож на тормозной конус (по терминологии NASA – тепловой щит). Кроме того, мы обнаружили, что похожая тема поднималась на форуме журнала «Новости космонавтики», где один из участников обсуждения выложил фрагмент снимка, на котором, скорее всего, изображен парашют «Марса-3».

Вскоре мы закончили просмотр всего поля снимка, но самого «Марса-3» так и не нашли. Для проверки я расположил все интересные находки на карте малого масштаба, чтобы понять, есть ли какая-либо связь между ними. Почти все объекты оказались никак не связанными, рядом были расположены только «парашют» и «тормозной конус», но тогда никто не придал этому значения.

Пришлось пойти немного другим путем. Для начала я сконцентрировал внимание на парашюте, то есть взял за основу гипотезу, что это именно он и есть. Проблема заключалась в том, что не было известно, на какое расстояние могли разлететься элементы конструкции при посадке. Поэтому я изучил материалы по американским миссиям Viking 1 и Viking 2, Phoenix Lander, Mars Pathfinder, наложил на место посадки «Марса-3» и прочертил максимальный радиус, на который разлетались аппараты NASA от своего парашюта.

Наиболее интересные объекты я выносил на отдельную схему, где размещал их в примерном соответствии с их положением на местности. Но такой подход требовал много времени и сил, так что схему я так и не закончил, да и, как потом выяснилось, намеченный мною радиус не включал посадочные элементы – наш аппарат «разлетелся» сильнее американских.

Подсказка

В процессе поисков я познакомился в интернете с профессором физики и астрономии географического факультета Западного университета в Канаде Филиппом Стуком, специалистом по картографии Марса и Луны. Он подсказал мне самый важный момент, который оказался решающим: направление полета спускаемого модуля – на восток. Это позволило сразу отсечь 50% неверных вариантов и сконцентрировать поиски в оптимальном направлении.

Я выделил сектор, который охватывал в четыре раза больший радиус, чем показывал разлет американских аппаратов, и продолжил методично просматривать кадры. На это ушло несколько вечеров и, если честно, я уже отчаялся что-либо найти, а продолжал просто из стремления довести дело до конца. В любом случае я должен был проверить, чтобы с уверенностью сказать «Найти невозможно» или «Нашли!».

Изначально поиски концентрировались на модуле характерной формы – с крестообразными «лепестками». И вот по ним мне как раз и удалось опознать этот объект. А двигатель мягкой посадки в сцепке с парашютным контейнером, который обнаружился рядом, оказался ценным бонусом. Дело в том, что в научно-популярном фильме, снятом еще в советское время, который я просмотрел перед началом поисков, эта деталь «исчезает» перед посадкой, поэтому ее никто и не искал.

В поисках подтверждения

Итак, удалось найти весьма вероятного кандидата! Но что дальше? Я мог бы написать об этом на «Хабре», форуме «Новости космонавтики», но… Там уже хватает людей, которые в каждой кочке видят «Марс-3», а в каждой песчаной дюне – парашют. Необходимы были очень, очень, очень веские подтверждения.

В этом мне снова помог Филипп Стук, который изучил находку, согласился, что она очень интересна, и посоветовал выделить в окрестностях еще несколько объектов, которые по размеру и форме похожи на спускаемый модуль. Это нужно было сделать для того, чтобы показать, что данная находка самая убедительная. В итоге я подобрал еще около двух десятков объектов, которые потенциально могли быть «Марсом-3». Конечно, эта выборка была не совсем репрезентативна, поскольку составлялась в дополнение к самому вероятному кандидату, но я честно старался отбирать самые похожие варианты.

Но необходимо было найти более убедительные доказательства, и справиться в одиночку я уже не мог. Дело в том, что для окончательного подтверждения нужно было сделать повторный снимок местности в другое время суток, чтобы по характеру изменения тени определить форму объектов. Нужно было также получить информацию о длине троса, который соединял парашютный контейнер и двигатель мягкой посадки. Эти данные могли не только подтвердить, но и опровергнуть мою догадку, что хорошо согласуется с критерием Поппера, которому должны соответствовать все научные теории. Длина, рассчитанная по снимку, составляла 4,8 м. Если бы обнаружилось расхождение хотя бы в метр, то об открытии можно было забыть.

Кстати, возникает вопрос: как тонкий трос мог быть заметен на снимках с детализацией 25 см на пиксель? Если взглянуть на фотографию Opportunity, то можно увидеть тень от его мачты. Хотя в реальности ее толщина не превышает 15 см. То есть HiRise видит даже то, что видеть не должен. Впрочем, я полагал, что вдоль троса могло намести песка, и мы увидим небольшую гряду, которая возникла под действием ветра. Дальнейшее исследование показало, что даже в таких предположениях нет необходимости.

HiRise снимал этот участок лишь однажды, а информации по длине троса в немногочисленных открытых источниках нет. Самый информативный источник – книга «Трудная дорога к Марсу» В.Г. Перминова (издана на средства NASA и на английском языке). Но и там нужной информации не нашлось. Поэтому я обратился к профессору, заведующему лабораторией сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии имени В.И. Вернадского (ГЕОХИ) Александру Базилевскому.

Он упоминался в «Википедии» в статье о «Луноходе-2», поэтому я подумал, что ему будет интересна и марсианская тема. Сначала он отнесся к моему энтузиазму с изрядной долей скептицизма: «Нужна четкая аргументация, почему вы думаете, что этот объект есть то, что вы ищете? Аргументация типа “Слепец, кто этого не видит” здесь не подойдет».

Международное сотрудничество

В результате я подготовил схему, на которой отобразил все, что я «вижу», и мне удалось убедить Александра Базилевского. Хотя, как всякий ученый, он подчеркивал свое сомнение и в дальнейшей переписке всегда указывал «элементы “Марса-3”, как это увидел Виталий». Но при этом он внес поистине неоценимый вклад в процесс дальнейшего поиска. Он написал руководителю научной группы камеры HiRise, профессору планетологии Аризонского университета Альфреду Мак-Юэну.

Ответ американского ученого был совершенно неожиданным для меня: «Мы еще раз снимем этот участок, чтобы выяснить, сможем ли мы получить какие-нибудь новые данные». Вот так! Не знаю, то ли мои иллюстрации были столь убедительны, то ли международный авторитет Базилевского столь высок, чтобы NASA согласилось скорректировать работу аппарата на марсианской орбите с целью еще раз сфотографировать место, где что-то, возможно, привиделось простому парню из далекой России.

Пока NASA прицеливалось, Базилевский «заразил» моей находкой Арнольда Селиванова, начальника научно-технического центра компании «Российские космические системы», одного из создателей «Марса-3». Он тоже быстро преодолел начальный скептицизм и приложил усилия для перепроверки сведений со своей стороны. Необходимо было установить длину пресловутого троса на двигателе мягкой посадки. Сделать это можно было, только обратившись в НПО им. Лавочкина. По просьбе Селиванова эти данные взялся выяснить один из инженеров НПО им. Лавочкина Владимир Молодцов.

Пока NASA перенацеливала HiRise, а Владимир выяснял длину троса, я решил вытянуть хоть какую-то информацию из доступной фотографии и высчитал высоту предполагаемого модуля, исходя из длины тени и угла освещения. Получилось 78 см. Реальная высота «Марса-3» – 75 см (соотношение высоты к ширине в разложенном состоянии 1:2). Маленький аргумент в плюс, но главные доказательства приходилось ждать.

Подарок ко Дню космонавтики

Шли недели, близился апрель. Первые вести пришли из НПО Лавочкина: «Цепи, соединяющие РДТТ мягкой посадки с парашютным контейнером, имеют длину 4,52 м». 4,8 м по снимку на Марсе, 4,5 в чертежах – это погрешность в пределах 1,5 пикселей. Тем более, что видимые 0,3 м как раз подходят для самого двигателя. Это был просто великолепный подарок. Мы поделились им с американцами, а в ответ получили не менее положительную весть: «У нас уже есть новый снимок этого региона, и сейчас мы обрабатываем его с помощью специальных алгоритмов шумоподавления и увеличения резкости».

А через несколько дней из NASA прислали и готовый результат. К слову, снимок, который они получили, по качеству ниже, чем кадр 2007 года, из-за более высокого количества пыли в атмосфере, зато цветное поле камеры захватило место расположения самого модуля. Впрочем, никакой цветовой информации это не дало: ведь если он и был выкрашен в какой-либо цвет, то краска давно обесцветилась под УФ-лучами, а поверхность покрылась слоем пыли. Зато мы смогли взглянуть на поле под разными углами освещения: солнце более высоко в зените, тени короче, и все кажется более плоским.

Это помогло развеять последнюю тень сомнения: на снимках действительно оказался «Марс-3», потерянный более 40 лет назад, а теперь найденный – на дне гигантского кратера Птолемея, среди безжизненных пустошей и валунов. Впрочем, NASA, как и положено серьезной научной организации, добавило немного скептицизма: «Расположение находок замечательно соответствует тому, что ожидается, хотя нельзя исключать альтернативные объяснения».

Оставалось еще одно – согласовать пресс-релиз, который по нашей просьбе был выпущен и опубликован на сайте NASA как раз ко Дню космонавтики, 12 апреля. Что, согласитесь, весьма символично.

Ну а теперь о деле: «Марс-6» еще не найден! Присоединиться к его поискам, приуроченным к 40-летию посадки аппарата (она не была удачной, но известно, что парашют раскрылся), может каждый. Ход поисков будет освещаться в блоге автора zelenyikot.livejournal.com и на сайте «Популярной механики».


© "Популярная механика", март 2014

@темы: Взгляд вверх, Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, 666 советов овощеводу-любителю

---

Раньше я танцевал изи-рил, но потом мне прострелили коле... в смысле, я впилилась коленом в вешалку и обзавелась роскошной гематомой, радующей нежнейшими переливами от иссиня-чёрного до лилового.

А это наша стена. Не самая печальная её часть, прошу заметить.
У меня очень, очень, очень плохие предчувствия на этот счёт... мамамывсеумрём!!111!

@темы: Страшно жить, господа!, Это я

---

Про котиков

Вот где-то примерно так и выглядит обычно моё утро.

@темы: Страшно жить, господа!, Это я, Коты

---

01.04.2014 в 09:08

Пишет  твоя Вселенная:

Еще одна панорама.

3D панорама Млечного Пути
Благодаря телескопу Spitzer, теперь в нашем распоряжении есть 360-градусная панорама Млечного Пути!

Если вы хотите "досконально" изучить Млечный Путь, то теперь у вас есть возможность совершить экскурсию по нашей галактике, не вставая с кресла. Это стало возможным благодаря команде учёных из университета Висконсин-Мэдисон, которые использовали более двух миллионов изображений, собранных космическим телескопом Спитцер за последние два с половиной года.

Из них учёные создали удивительную 360-градусную панораму Млечного Пути — спиральной галактики, в пределах которой находится наша солнечная система, являющаяся крошечным ломтиком галактической плоскости. Млечный Путь имеет диаметр примерно в 100 000 световых лет, и содержит до 400 миллиардов звезд, и, возможно, такое же количество планет.

ВОТ ОН - МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ, который сопровождает человечество всю его жизнь!

Телескоп Спитцер делает инфракрасные снимки космоса, устраняя тем самым эффект затемнения межзвёздной пылью, присутствующий на снимках, сделанных в видимом свете.

Результаты его работы невероятны: благодаря нему не только получена новая информация о структуре галактики, но и более 200 миллионов ранее неизвестных объектов в настоящее время добавлены на карту Млечного Пути, передает iflscience.com.

Руководитель группы астрофизиков, собравших эту информацию, Эдвард Чарчвел, говорит: «Мы установили без тени сомнения, что наша галактика имеет большую прерывистую структуру, простирающуюся на полпути из центра галактики к орбите Солнца. Теперь мы знаем больше о том, где находятся спиральные рукава Млечного Пути».

Наряду с новым взглядом на Млечный Путь, результаты исследований также подняли некоторые загадочные вопросы, отмечает gearmix.ru. Например, выяснилось, что межзвёздное пространство заполнено газом, состоящим из сложных ароматических углеводородов, из чего следует, что углерод гораздо более распространён в космосе, чем считалось прежде.

(с)

@темы: Взгляд вверх, Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, Завораживает, via lactea и дальше

---

31.03.2014 в 16:21

Пишет  Lis_Uliss:

Надыбал в дневниках игрушку. Поиграем?)

12.03.2012 в 15:43

Пишет  Yutaka Oka:

Шпионы там, шпионы здесь

@темы: 666 советов овощеводу-любителю

---

Эффект Барнума как он есть.

Пройти тест: "Тест личности"

@темы: Это я

---

Иногда обнаруживаешь в себе качества, которых не подозреваешь. Причём далеко не всегда приятные.
Бывает, сделал доброе дело, и абсолютно искренне не хочешь, чтобы тебя за него благодарили, и участие своё скрываешь совершенно намеренно. И всё равно, когда начинают рассыпаться в благодарностях перед другим, абсолютно посторонним — что-то царапает: стоишь так, безразличие изображаешь, а внутри так и прыгает: "Ну посмотрите, это не он, это же я, я, я хороший!"
Тщеславие?..

@темы: Неожиданно - искренне, Это я

---

Я пришла сделать плохое дело!

Видите ли, ко мне привязалась песня. Я не знаю, почему вдруг именно эта, я её даже не слушала в обозримом прошлом, но вот уже четыре дня она упорно крутится у меня в голове, и я уже была близка к тому, чтобы начать проковыривать вилкой отверстие у себя в правой височной кости, но тут мне вдруг подумалось: а почему, собственно, я страдаю одна?
В общем, вот.
Она, кстати, хорошая, серьёзно.


Прослушать или скачать Hasta Siempre Comandante Che бесплатно на Простоплеер

Нет, не смолкнут гитары,
Их звон летит в поднебесье.
Ты будешь жить в нашей песне,
Команданте...

@темы: Страшно жить, господа!, Завораживает

---

28.03.2014 в 17:36

Пишет  твоя Вселенная:

Поиграем?

о, вот это ок

26.08.2010 в 11:23

Пишет [J]Джин и оранжевый Тоник[/J]:

Создать свою собственную Солнечную Систему

Там, собственно, много разных симов.
посадка на Луну радует, пыщ-пыщ

@темы: Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, via lactea и дальше

---

Вот вы говорите, крипота, крипота. А у меня сейчас яснейший вечер, солнышко в окно, я в офисе одна, все ушли уже, пятница... И за запертой дверью соседнего пустого (!) кабинета, напротив которого я целый день сижу, не отлучаясь, кто-то громко кашляет и что-то роняет. В двух метрах от меня, то есть мне не мерещится (если это, конечно, не истинные галлюцинации). А ключа, чтобы проверить, у меня нет.

@темы: Жутики

---

Меня волнует вопрос, видны ли ссылки, когда они такого цвета. Ну и вообще, как читается.

Раз-раз, проверка связи, приём.

@темы: Такой вопрос

---

Цветы и феи Сесиль Мэри Баркер

Я обещала, что здесь будут феечки и цветочки? Так вот, эти феечки более чем заслуживают внимания.

Сесиль Мэри Баркер — английская художница и поэтесса, известная у нас в первую очередь своими совершенно волшебными рисунками фей.
Первая книга Баркер ("Цветочные феи весны" была опубликована только в 1923 году, на волне буйно расцветшей моды на фей. С легкой руки королевы Марии (любительницы кукольных домиков ), которая рассылала измученным Первой мировой друзьям открытки с жизнерадостными и невинными феечками, книги Баркер (целых 8 штук) и открытки с её рисунками стали невероятно популярны. Надо сказать, что все феи рисовались Баркер с натуры, с воспитанников детского сада, которым заведовала её сестра.©

Елена Фельдман переводит стихотворения Баркер на русский язык. Почитать можно, например, здесь.

NB! Отлично запоминаются названия растений

Flower Fairies of the Spring

The Song of the Crocus Fairies



Crocus of yellow, new and gay;
Mauve and purple. In brave array,
Crocus white
Like a cup of light —
Hundreds of them smiling up
Each with a flame in its shining cup,
By the touch of the warm and welcome sun
Opened suddenly, Springs begun!
Dance then fairies, for joy and sing
The song of the coming again of Spring.

The Song of the Colt's-Foot Fairy



The winds of March are keen and cold;
I fear them not, for I am bold.

I wait not for my leaves to grow;
They follow after: they are slow.

My yellow blooms are brave and bright;
I greet the Spring with all my might.

The Song of the Celandine Fairy



Before the hawthorn leaves unfold,
Or buttercups put forth their gold,
By every sunny footpath shine
The stars of Lesser Celandine.

The Song Of The Willow-Catkin Fairy



The people call me Palm, they do;
They call me Pussy-willow too.
And when I'm full in bloom, the bees
Come humming round my yellow trees.

The people trample round about
And spoil the little trees, and shout;
My shiny twigs are thin and brown:
The people pull and break them down.

To keep a Holy Feast, they say,
They take my pretty boughs away.
I should be glad — I should not mind
If only people weren't unkind.

Oh, you may pick a piece, you may
(So dear and silky, soft and grey);
But if you're rough and greedy, why
You'll make the little fairies cry.

The Song Of The Windflower Fairy



While human-folk slumber,
The fairies espy
Stars without number
Sprinkling the sky.

The Winter's long sleeping,
Like night-time, is done;
But day-stars are leaping
To welcome the sun.

Star-like they sprinkle
The wildwood with light;
Countless they twinkle
The Windflowers white!

The Song of the Daisy Fairy



Come to me and play with me,
I'm the babies flower,
Make a necklace gay with me,
Spend the whole long day with me,
Till the sunset hour.

I must say Good-night, you know,
Till tomorrow's playtime;
Close my petals tight, you know,
Shut the red and white, you know,
Sleeping till the daytime.

The Song of the Dandelion Fairy



Here's the Dandelion's rhyme:
See my leaves with tooth-like edges;
Blow my clocks to tell the time;
See me flaunting by the hedges,
In the meadow, in the lane,
Gay and naughty in the garden;
Pull me up — I grow again,
Asking neither leave nor pardon.
Sillies, what are you about
With your spades and hoes of iron?
You can never drive me out —
Me, the dauntless Dandelion!

The Song of the Daffodil Fairy



I'm everyone's darling: the blackbird and starling
Are shouting about me from blossoming boughs;
For I, the Lent Lily, the Daffy-down-dilly,
Have heard through the country the call to arouse.
The orchards are ringing with voices a-singing
The praise of my petticoat, praise of my gown;
The children are playing, and hark! they are saying
That Daffy-down-dilly is come up to town!

The Song of the Dog-violet Fairy



The wren and robin hop around;
The primrose-maids my neighbours be;
The sun has warmed the mossy ground;
Where Spring has come I too am found:
The Cuckoo’s call has wakened me!

The Song of the Primrose Fairy



The Primrose opens wide in spring;
Her scent is sweet and good:
It smells of every happy thing
In sunny lane and wood.
I have not half the skill to sing
And praise her as I should.

She's dear to folk throughout the land;
In her is nothing mean:
She freely spreads on every hand
Her petals pale and clean.
And though she's neither proud nor grand,
She is the Country Queen.

The Song of the Lady's Smock Fairy



Where the grass is damp and green,
Where the shallow streams are flowing,
Where the cowslip buds are showing,
I am seen.

Dainty as a fairy's frock,
White or mauve, of elfin sewing,
'Tis the meadow-maiden growing —
Lady's-smock.

The Song of the Larch Fairy



Sing a song of Larch trees
Loved by fairy-folk;
Dark stands the pinewood,
Bare stands the oak,
But the Larch is dressed and trimmed
Fit for fairy-folk!

Sing a song of Larch trees,
Sprays that swing aloft,
Pink tufts, and tassels
Grass-green and soft:
All to please the little elves
Singing songs aloft!

The Song of the Bluebell Fairy



My hundred thousand bells of blue,
The splendour of the Spring,
They carpet all the woods anew
With royalty of sapphire hue;
The Primrose is the Queen, 'tis true.
But surely I am King!
Ah yes,
The peerless Woodland King!

Loud, loud the thrushes sing their song;
The bluebell woods are wide;
My stems are tall and straight and strong;
From ugly streets the children throng,
They gather armfuls, great and long,
Then home they troop in pride
Ah yes,
With laughter and with pride!

The Song of the Stitchwort Fairy



I am brittle-stemmed and slender,
But the grass is my defender.

On the banks where grass is long,
I can stand erect and strong.

All my mass of starry faces
Looking up from wayside places,

From the thick and tangled grass,
Gives you greeting as you pass.

The Song of the Wood-sorrel Fairy



In the wood the trees are tall,
Up and up they tower;
You and I are very small —
Fairy-child and flower.

Bracken stalks are shooting high,
Far and far above us;
We are little, you and I,
But the fairies love us.

The Song of the Speedwell Fairy



Clear blue are the skies;
My petals are blue;
As beautiful, too,
As bluest of eyes.

The heavens are high:
By the field-path I grow
Where way farers go,
And "Good speed," say I;

"See, here is a prize
Of wonderful worth:
A weed of the earth,
As blue as the skies!"

The Song of the Lords-and-Ladies Fairy



Here's the song of the Lords-and-Ladies
(in the damp ans shade he grows):
I have neither bells nor petals,
like the foxglove or the rose.
Through the length and breadth of England,
many flowers you may see —
Petals, bells, and cups in plenty —
but there's no one else like me.

In the hot-house dwells my kinsman,
Arum-lily, white and fine;
I am not so tall ans stately,
but the quaintest hood is mine;
And my glossy leaves are handsome;
I've a spike to make you stare;
And my berries are a glory in September.
(BUT BEWARE!)

The Song of the Cowslip Fairy



The land is full of happy birds
And flocks of sheep and grazing herds.

I hear the songs of larks that fly
Above me in the breezy sky.

I hear the little lambkins bleat;
My honey-scent is rich and sweet.

Beneath the sun I dance and play
In April and in merry May.

The grass is green as green can be;
The children shout at sight of me.

The Song of the Heart's-ease Fairy



Like the richest velvet
(I've heard the fairies tell)
Grow the handsome pansies
within the garden wall;
When you praise their beauty,
remember me as well —
Think of little Heart's-ease,
the brother of them all!

Come away and seek me
when the year is young,
Through the open ploughlands
beyond the garden wall;
Many names are pretty
and many songs are sung:
Mine — because I'm Heart's-ease —
are prettiest of all!

The Song of the May Fairy



My buds, they cluster small and green;
The sunshine gaineth heat:
Soon shall the hawthorn tree be clothed
As with a snowy sheet.

O magic sight, the hedge is white,
My scent is very sweet;
And lo, where I am come indeed,
The Spring and Summer meet.

запись создана: 27.03.2014 в 18:05

@темы: Книги

---

Абгалдырь — снасть для растягивания по рею верхней шкаторины ундер-лиселя.

Да, именно за это я и люблю морские термины.

@темы: 666 советов овощеводу-любителю

---

Надо было настроить!

26.03.2014 в 16:25

Пишет  Bercut_bird:

@темы: Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, 666 советов овощеводу-любителю

---

Две звезды лучше, чем одна!

Две звезды лучше влияют на луны, чем одна

Характер светил, живущих парами, мягче, чем у одиночек, и это значит, что близ них сравнительно уязвимые спутники крупных планет могут получить довольно благоприятные условия для жизни.

В прошлом году международная группа астрономов аргументированно показала, что системы близких друг к другу двойных звёзд являются более спокойным местом для возникновения и развития жизни, чем системы звёзд-одиночек типа Солнца. Но тогда речь шла только о планетах, в то время как для лун у этих планет ситуация может быть ещё более чувствительной к количеству светил в системе.

«Две звезды «успокаивают» друг друга в смысле активности», — поясняет Пол Мэйсон (Paul Mason) из Техасского университета в Эль-Пасо (США). Ситуация со «спокойствием» в значительной степени определятся скоростью вращения светила. Чем она выше — тем больше число пятен, доля излучения, испускаемого в виде ультрафиолета, и магнитная активность. Разумеется, молодым звёздам всё это свойственно сильнее, чем пожилым. Однако со временем благодаря звёздному ветру и потере массы (а с ней — и углового момента) бешеное вращение замедляется, и светило становится «мягче» по отношению к своим планетам.

Европа, одна из лун Юпитера, периодически выбрасывает столбы водяного пара, возможно, свидетельствующего о существовании подлёдного океана. Могут ли её аналоги в других системах быть владельцами незамерзающих океанов? (Иллюстрация NASA / ESA / K. Retherfod / SWRI.)

Но иногда бывает слишком поздно: так, ранее работа г-на Мэйсона и группы соавторов указала, что сильный ультрафиолет молодого Солнца лишил Венеру воды и истончил не прикрытую мощным магнитным полем атмосферу Марса до уровня, который в сто раз меньше земного.

В то же время в двойных системах, где звёзды настолько близки друг к другу, что планеты и их спутники вращаются вокруг звёздной пары, а не одной из звёзд, приливные силы серьёзно успокаивают каждое из молодых светил, не давая им слишком сильно поливать молодые планеты ультрафиолетом, расщепляющим водяной пар, и устраивать мощные вспышки.

Особенно интересно это для небольших планет и, конечно, экзолун — тел, гравитация которых в шесть–семь раз меньше земной. В нашей системе такие тела представлены, например, Титаном, плотная атмосфера которого подходит скорее планете, и объектами вроде Европы и Ганимеда. Увы, чем ближе планета, у которой вращаются столь массивные спутники к своему светилу, тем меньше «места» на её орбите и тем большее влияние гравитация звезды оказывает на систему её лун, дестабилизируя траектории спутников. И, грубо говоря, если бы Юпитер находился на орбите Меркурия, он технически не смог бы поддерживать столько крупных лун, сколько окружает его сегодня: Солнце могло бы устроить не аллегорическое, а реальное похищение Европы.

Именно поэтому долгое время бытовала такая точка зрения: обитаемые экзолуны у самых массовых звёзд Вселенной просто невозможны. Ведь основная часть популяции светил — это красные карлики, зона обитаемости которых очень близка к самой звезде, близка настолько, что обитаемая планета там часто испытывает приливной захват, то есть всё время развернута к карлику одной стороной. Крупные же экзолуны, способные поддерживать жизнь, в таких условиях будут постоянно находиться под угрозой «отторжения» гравитацией центрального тела системы. Шансы на устойчивое место «под солнцем» получат лишь те из них, что ближе остальных к своим планетам.

Однако исследования других астрономов ранее показали, что чем ближе спутник к планете-гиганту, тем сильнее тепловое воздействие последнего. Это относится не только к свету звезды, отражаемому гигантом и падающему на ночную сторону спутника, но и к приливному разогреву недр луны. При прочих равных интенсивность такого разогрева пропорциональна квадрату расстояния до планеты-хозяина. Поэтому слишком близкие спутники неизбежно будут перегреты приливным воздействием и слишком рано потеряют водяной пар и немалую часть атмосферы.

А вот если на месте красного карлика окажется пара таких тел, вращающихся вокруг общего центра масс за период от 10 до 60 дней, всё может преобразиться. Пара даст почти вдвое больше инсоляции, чем единица, и зона обитаемости существенно отодвинется от центра системы к краям — настолько, что количество динамически устойчивых орбит — этаких посадочных мест для крупных спутников вокруг планет в зоне обитаемости — резко увеличится. Что особенно важно, «появятся места» подальше от гравитации планеты-гиганта, где приливной разогрев не будет угрожать экзолунам быстрой потерей лёгких газов и жизнепригодности.

Другим чрезвычайно важным фактором является то, что именно среди молодых красных карликов часто встречаются звёзды, склонные к сильнейшим вспышкам, когда и ультрафиолет, и магнитная активность вроде бы тусклой звезды временно повышаются до уровня, который способен чуть ли не стерилизовать сушу обитаемой планеты и сильно ударить по количеству водяных паров в её атмосфере. Двойные звёзды в основной своей массе не склонны к таким частым и сильным вспышкам даже в молодости: они, как Земля с Луной в последние 4 млрд лет, будут тормозить вращение друг друга.

Ещё лучше перспективы у тех тесных двойных звёзд, компоненты которых являются оранжевыми или даже жёлтыми карликами типа Солнца: тогда зона обитаемости лежит дальше, чем в Солнечной системе, и планеты-гиганты смогут поддерживать в таких местах одновременно несколько крупных спутников, как это происходит сегодня в системах Юпитера и Сатурна. В этом случае в зоне обитаемости одной системы могут оказаться не одна–две планеты, а те же планеты плюс несколько крупных экзолун — значительно больше, чем в типичной системе с парой красных карликов.

Увы, то, что хорошо для гипотетической внеземной жизни, может оказаться настоящим проклятьем для астрономов, которые возьмутся за поиск экзолун в зоне обитаемости двойных систем, подчёркивает Дэвид Киппинг (David Kipping) из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (США).

Дело в том, что сейчас экзолуны ищутся практически так же, как и планеты, и чем ближе к звезде объекты такого рода, тем выше шансы на то, что их удастся заметить в данных «Кеплера» или другого телескопа. Однако, как уже сказано, двойные системы будут иметь зону обитаемости, располагающуюся дальше от светила — а значит, и найти там зкзолуны будет сложнее.

Ещё хуже, если такую луну будут искать не транзитным методом («Кеплер»), а методом лучевых скоростей, то есть по тому влиянию, которое тело оказывает на центральную пару звёзд. И не только потому, что экзолуны маломассивны — а следовательно, их влияние на вращение крупных светил будет минимально. Просто чем больше экзолун будет находиться вокруг звезды, тем более сложное и часто взаимоподавляющее влияние на звёзды системы будут наблюдать астрономы: шумы могут сделать сигнал неразличимым.

Более того, самые «простые» объекты, у которых легче всего было бы искать экзоспутники в зоне обитаемости, кажется, вовсе не так распространены, как хотелось бы. Среди отобранных исследовательской группой г-на Киппинга 250 кандидатов в экзолуны поблизости от крупных планет очень мало Юпитеров и «суперюпитеров». Между тем ранее именно на них возлагалась основная надежда в этом деле. Чем крупнее планета, тем крупнее её спутники, что в случае «суперюпитеров» (тел до десятка раз массивнее нашего Юпитера) позволяло уповать на спутники массой с Землю, определённо пригодные для поддержания стабильной биосферы. Чтобы нам стали понятны масштабы таких «спутников», заметим, что крутящийся у Юпитера Ганимед — чемпион-тяжеловес Солнечной, вдвое превосходящий Луну, — в сорок раз легче Земли.

Кеплер-35 в представлении художника: планета размером с Сатурн вращается вокруг пары звёзд типа Солнца. Именно такие системы могут иметь самые высокие шансы на наличие обитаемых лун. (Иллюстрация Lior Taylor.)

К сожалению, подчёркивает Дэвид Киппинг, данные «Кеплера» показывают, что «юпитеры» на самом деле довольно редки, а «суперюпитеры» и того реже. И это означает не только то, что спутники массой с нашу планету могут быть экзотикой, но и то, что найти экзолуны в других системах будет ещё тяжелее, чем казалось.

Чем крупнее планета-хозяин, тем проще по колебаниям её наблюдаемых параметров найти у неё экзолуну. Но поскольку большинство реально наблюдаемых планет слегка легче Нептуна, то отследить около них луны будет намного тяжелее.

Несмотря на то что это делает задачу таких поисков очень трудной, дефицит «тяжеловесов» означает, что охотники за экзоспутниками помогут найти ответ на один очень важный вопрос.

Как известно, у Земли есть Луна, но астрономам пока трудно сказать, было ли её формирование (предположительно, в результате столкновения Земли с другой планетой) случайным событием или закономерностью. Кто знает, быть может, столкновения планет в молодых системах и обычное дело, но чтобы точно убедиться в этом, нужны наблюдения. Если группы, подобные киппинговской, смогут найти у небольших планет — скажем, «суперземель» — много «непропорционально больших» спутников вроде той же Луны, это будет с немалой долей вероятности означать, что сценарий планетарного столкновения довольно распространён в космосе, и формирование крупных спутников возможно и вне окрестностей планет-гигантов.

«Если природа с достаточной частотой производит большие луны — размером с Землю — по всему космосу, тогда они уже есть в данных "Кеплера", — полагает Дэвид Киппинг. — Они прячутся там, и мы найдём их за год–два». В то же время, если они по размерам соответствуют лунам Нептуна и Урана (где, кроме Тритона, крупных тел, по сути, нет), ситуация может быть куда менее оптимистичной.

И всё же, если луны крупных размеров существуют, Пол Мэйсон уверен, что самые жизнепригодные из них будут найдены именно в системах тесных двойных звёзд: «Экзолуны в двойных системах могут быть более подходящими для жизни, чем около одиночных звёзд».

Отчёт об исследовании был представлен на 223-й встрече Американского астрономического общества.

© Александр Березин

@темы: Взгляд вверх, Плагиат? Какой плагиат?! Это реминисценция!, via lactea и дальше

---

Мы продвигаем секту.

@темы: Страшно жить, господа!, И восстал он!

---

Нашла забавное двухлетней давности. Даже править не буду.

Раменье стоит на самой границе Леса. Сюда не ведут дороги из большого мира, не найдёте вы его и на карте, как не найдёте и Леса. Кажется, оно застряло на границе между тем миром и этим. И всё же, всё же оно скорее здесь. В Раменье живут люди, обычные простые люди, которые, кажется, просто не замечают – или не хотят замечать? – творящихся вокруг странностей. Впрочем, может, они просто привыкли?

*****

27 марта

...пропал Джозеф. Мы все ещё с последнего листопада знали, что его позовут, но не думали, что это произойдёт так скоро, поэтому не сразу обратили внимание на его отсутствие. Должно быть, река в этом году вскрылась раньше обычного. Когда поняли, что произошло, было уже слишком поздно: он успел добраться до опушки. Преследовать его по пробуждающемуся Лесу никто не решился.
Вслед за Джозефом куда-то исчезли все его кошки. Хотелось бы знать, куда: не думаю, что их могла привлечь студёная вода, да и в песнях они смыслят побольше нашего. Правда, когда я спросила о них у Берты, она разозлилась и велела держаться от её дома подальше с моими "дурацкими побасками", так она выразилась. И ещё сказала, что никаких кошек у них с Джозефом отродясь не было. Интересное дело, фэйри у них на грядках тоже сами собой повывелись, вместе с кротами и крысами?
А потом, когда я шла уже от Бертиного дома, услышала, как в пожарном пруду возле Старого проезда кто-то плескал по воде как будто ладонями, или, может быть, плоским хвостом, и пускал пузыри, но увидеть, кто это был, так и не удалось. Не представляю, чтобы там мог жить кто-то, кроме тритонов и головастиков. Там глубины-то метра на полтора, если не меньше. Но головастики вроде не булькают, да и рано для них, снег ещё не сошёл.
Надо просить Томаса выправить мне крыльцо, чуть не провалилась, когда поднималась по ступенькам. И над дымоходом тоже огромная дыра...

*****

28 марта

...два часа просидела у пожарного пруда с сачком и кастрюлей. Свободного ведра почему-то не оказалось, хотя вчера я видела в кладовке аж три штуки разного размера. Вещи в этом доме постоянно пропадают и появляются вновь, к этому быстро привыкаешь и не обращаешь внимания. Так что пришлось взять большой медный чан, в котором тётя раньше, когда ещё жила с нами, варила свиные ноги для студня. Замёрзла и промочила ботинки, но никто так и не появился. Звуков тоже не было.
Ночью был снегопад, и ворота завалило, так что пришлось браться за лопату. На козырьке крыши странные двупалые следы. На всякий случай раскидала во дворе просо...

*****

2 апреля

...всю ночь кто-то топотал над головой, стучал по жести когтистыми лапами. В водостоках что-то перекатывалось. Утром на крыше снова обнаружились отпечатки лап, впрочем, кажется, не там, где гремело. Томас пришёл с утра, поправил крыльцо, как будто налепил на него светло-жёлтую пахнущую свежим тёсом заплату. Жаловался, что кто-то таскает кур по ночам. Показала ему следы. Говорит, раньше таких не видел, но это, конечно, ещё ничего не значит.
...
Солнце просвечивает Лес насквозь, пронизывает так ярко и яростно, что на Рамень его сил уже почти не остаётся. Вот и стелется по обочинам затянувшееся междувременье, только небо над головой по-весеннему злое и бездонное, засмотришься чуть дольше, чем следует — того и гляди затянет, высосет через зрачок то ли душу, то ли рассудок, если только есть между ними какая-то разница. Знают ли местные, чувствуют, нет ли — а ходят, уткнувшись взглядом в мёрзлую кашицу под ногами, боятся, едва ли отдавая себе отчёт в своём страхе. Я тоже боюсь, но иногда всё же не выдерживаю, запрокидываю голову, позволив себе провалиться на минуту в эту сумасшедшую перехлёстывающую за край окоёма голубизну. Напрасно, конечно, а как удержаться?..

*****

1 мая

...всю ночь над холмами плясали заревки и огневицы, расцвечивая небосвод алыми и лиловыми сполохами. А утром, звонким и свежим после прошедшего дождя, оказалось, что Лес окутался зеленоватой дымкой проклюнувшейся листвы. Воздух над ним с утра и до позднего вечера звенит от многоголосого птичьего щебета, высовывают из-под корней тонкие пальцы пробудившиеся от зимней спячки лесовички, а в траве у опушки уже вовсю копошится какая-то мелочь. Дорожка к колодцу наконец просохла, и в солнечные дни на ней бывает некуда ступить от выползших погреть крылышки сонных и медлительных пока ещё фейри.
Я с утра занялась садом. Высадила на грядки руту и горицвет, а на торфяной горке у забора — свежие семена багульника, которые Марта принесла вчера из Леса. Откуда она их берёт весной? Наверное, правду говорят, будто бы она ведьма и знается с древесными душами. Впрочем, разве не все мы тут Лесом меченые? Кто чуть больше, кто чуть меньше, а суть всё одна. Здесь другие и не живут, не выдерживают, даже не видя Леса и не зная его. А может, оттого и не выдерживают, что и не видя — чувствуют, ощущают Границу. Раменье.

*****

12 июня

Лето обрушивается на Раменье оглушительным ливнем, словно все небесные реки вдруг устремили свои воды на землю. Дороги превратились в грязевое месиво, залило пашню и в подвале хлюпает – я туда не спускаюсь после Маришкиных рассказов, хоть и знаю, что брешет. На поверхности пожарного прудика лопаются пузыри, а у берега колышутся зелёные слизистые пряди водовицыной икры. Загадочный «плескальщик» оказался обычным водовиком. Теперь по ночам я часто вижу, как он выползает на берег погреться в лунном свете. Иногда он замечает меня, наблюдающую за ним в окно, и сердито грозит недоразвитой лапой-плавником. А утром всё опять затягивает сплошной пеленой дождя. Старики ругаются, мол, давно не было такого дождливого лета. Густо-зелёной стеной вздымается мокрый Лес, тянет ветви к влаге. Мох хлюпает под ногами, когда я осмеливаюсь сойти с тропинки. Лето – хорошее время. Летом лес полон жизни, но не сходит с ума, как весной, и не переполнен ненавистью умирающего старика, как осенью. Летом Лес живёт по чётко установленным законам. Если их не нарушать – можно приходить и просить милости. Летом у Леса слишком много хлопот , чтобы обращать внимание на суетящихся человечков. Можно набрать в лукошко душистой земляники и ещё краснобоких, но уже сладких ягод черники. А если дойти до Утопленникова болотца – то и спелой янтарной морошки. Главное на огоньки не засматриваться и тропинку помнить – какая твоя. Лес-то другие прокладывает, и ровнее, и суше, и надёжнее, кажется, — да вот только не для людей они. Ну а раз не зовут, то и ходить нечего. А если зовут – так тем более не стоит...

@темы: Странные они всё-таки...

---

В настроение

Здесь полтора часа, и, надо признаться, она изрядно нервирует моих котов, не знаю уж, почему.

На 23:56 прекрасное

@темы: Завораживает

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра